Дело №12-159/10 Р Е Ш Е Н И Е 25 августа 2010 года г. Новосибирск. Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Тиуновой О.Н., при секретаре Катющик И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Малашенко Людмилы Леонидовны на постановление мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания, У С Т А Н О В И Л: Малашенко Л.Л. обратилась в суд Дзержинского района г.Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 21.06.2010 года, согласно которому она признана виновной в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 24.05.2010г. в 08.40ч. управляла автомобилем в состоянии опьянения, остановлена на СП Гусина, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Малашенко Л.Л. просит отменить постановление, ссылаясь на следующие обстоятельства: после того, как она продула в аппарат, ее сразу же вывели из кабинета, она не видела, как напечатали чек, понятые были приглашены лишь после того, как она продула в аппарат. После того, как подписала чек, поняла, что результаты ей не принадлежат. Просила увезти ее на медицинское освидетельствование, но получила отказ. Понятые при процессуальных действиях не присутствовали, просто расписались в подготовленных документах. Просит постановление мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21.06.10г. отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Малашенко Л.Л. жалобу поддержала, суду пояснила, что 24.05.2010г. она спиртное не употребляла. При этом, мировым судьей не допрошены понятые. Постановление основано только на показаниях сотрудника ГАИ, который заинтересован в исходе дела. Защитник Малашенко Л.Л. - Шейкин С.С. суду пояснил, что Малашенко Л.Л. незаконно признана виновной в совершении правонарушения. В материалах дела отсутствуют доказательства ее вины. В протоколе Малашенко Л.Л. указала, что употребляла алкоголь накануне, а не перед тем как сесть за руль. Без допроса понятых невозможно установить истину по делу. Выслушав объяснения Малашенко Л.Л., ее защитника Шейкина С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выноситься решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Из материалов дела следует, что состояние алкогольного опьянения у Малашенко Л.Л. подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения от 24.05.2010г., где указано, что с результатами освидетельствования Малашенко Л.Л. согласна, стоит ее подпись, имеются подписи понятых. Акт не вызывает у суда сомнений. Также не чеке, подтверждающем результаты продува, имеется подпись Малашенко Л.Л. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Малашенко Л.Л. согласна с протоколом, о чем имеется ее подпись. Кроме того, ею собственноручно написано, что 23.05.2010г. вечером после бани выпила 0,25 водки и 0,5 литра пива, утром управляла автомобилем. Малашенко Л.Л. не представлено доказательств того, что в момент подписания протокола, акта освидетельствования и чека, она находилась в состоянии, не позволяющем ей понимать значение своих действий и руководить ими. Судом принимались меры о вызове в суд указанных понятых, вручены судебные повестки. Однако, по вызову суда они не явились. В материалах дела имеются объяснения понятых Солодова И.Г. и Кныш И.В., написанные собственноручно, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснения согласуются между собой, не противоречат протоколу об административном правонарушении. Сведения о проверке прибора в материалах дела также имеются. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, СУД, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 21 июня 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Малашенко Людмилы Леонидовны, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Малашенко Л.Л. без удовлетворения. Судья (подпись) О.Н. Тиунова Копия верна: Судья Тиунова О.Н. Секретарь Катющик И.Ю.