Дело №12-183/10

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2010 года г. Новосибирск.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Боярских Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Боярских С.А. обратился в суд Дзержинского района г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 19.07.2010 года, согласно которому он признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 28.06.2010г. в 06-35ч. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Остановлен СП Гусина - 12 километров от трассы Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Боярских С.А. просит отменить постановление, ссылаясь на следующие обстоятельства: отсутствуют доказательства проверки прибора; понятых при составлении протоколов не было. Просит постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28.06.10г. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Боярских С.А. жалобу поддержал, суду пояснил, что 28.06.2010г. он спиртное не употреблял, машину у него не забирали, понятых не было.

Выслушав объяснения Боярских С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выноситься решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что состояние алкогольного опьянения у Боярских С.А. подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения от 28.06.2010г., где указано, что с результатами освидетельствования Боярских С.А. согласен, стоит его подпись, имеются подписи понятых. Акт не вызывает у суда сомнений, в установленном порядке акт не оспорен.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Боярских С.А. согласен с протоколом, о чем имеется его подпись.

Также в материалах дела имеются объяснения понятых Семенова Е.М. и Бебик С.А., написанные собственноручно, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Сведения о проверке прибора в материалах дела также имеются.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, СУД,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 28 июня 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Боярских Сергея Анатольевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Боярских С.А. без удовлетворения.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова

Копия верна:

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела № 12-183\10.

Судья Тиунова О.Н.

Секретарь Катющик И.Ю.