Дело № 12-200/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 сентября 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бычкова Т.Н. рассмотрев жалобу Пузиной Галины Ивановны на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28.06.2010 года Пузина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за умышленное невыполнение законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом.

С данным постановлением Пузина Г.И. не согласна. В доводах жалобы ссылается на то, что требование прокурора было составлено с целью оказания давления. Требование прокурора о предоставлении документов №261ж10 от 26.05.2010 года адресовалось председателю ЖСК «Экран» Кругликову В.В. с указанием даты их предоставления до 31.05.2010 года.

Между тем 27.05.2010 года Пузина Г.И. прибыла в прокуратуру для подачи жалобы на действия помощника прокурора Ульяновой Е.А., после подачи которой, последняя составила административный материал в отношении Пузиной Г.И.

Требование прокурора было выполнено в срок председателем ТСЖ «Экран» Кругликовым В.В.

Так же Пузина Г.И. не была извещена должным образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило её возможности предоставлять доказательства и пользоваться услугами защитника.

Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Пузина Г.И. и её защитник Пузин В.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи 7 судбеного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 28.06.2010 года отменить, производство - прекратить.

Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

26.05.2010 года в связи с обращением Пинаевой Е.С. по фактам нарушения ЖСК «Экран» жилищного и гражданского законодательства, а также правил пожарной безопасности прокурором Дзержинского района г.Новосибирска было составлено требование о и явке к 09-00 часам 27.05.2010 года в прокуратуру Дзержинского района г.Новосибирска и представления документов к 12 часам 31.05.2010 года председателем ТСЖ «Экран» Кругликовым В.В. для проведения проверки доводов заявления.

Согласно данному требованию 25.05.2010 года с 16 часов была запланирована проверка доводов обращения с выездом в ЖСК «Экран» по адресу: г.Новосибирск, ул. Гоголя, д.186, о чем представители ЖСК были уведомлены по телефону.

Данное требование было получено 26.05.2010 года заместителем председателя ЖСК «Экран» Пузиной Г.И., действующей на основании доверенности л.д. 4) в интересах ЖСК «Экран», выданной председателем правления ЭСК «Экран» Кругликовым В.В. сроком на 20.05.2010 года по 30.06.2010 года, что подтверждается отметкой на требовании л.д.8) и доверенностью л.д.4).

Однако в указанное время помощник прокурора и специалист ОГПН по Дзержинскому району г.Новосибирска не были допущены внутрь дома из-за препятствий созданных им членами ЖСК «Экран», в том числе Пузиной Г.И., о чем старшим инспектором ОГПН по Дзержинскому району г.Новосибирска Черновым Е.И. было сообщено прокурору Дзержинского района г.Новосибирска письменно л.д.9).

27.05.2010 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.2-3), в котором заместитель председателя ЖСК «Экран» Пузина Г.И. пояснила, что представить необходимые документы не имеет возможности поскольку «оставила дома и могу их представить в течение одного часа, хотя требование было вынесено на Кругликова В.В.», а также времени для их сбора было недостаточно л.д.3). То есть в согласованное время не представила имевшиеся у неё документы.

Мировой судья правильно установила фактические обстоятельства дела и правильно применила законодательство, подлежащее применению.

Мировым судьей правильно установлено, что 26.05.2010 года прокурором Дзержинского района г. Новосибирска вынесено требование председателю ТСЖ «Экран» Кругликову В.В. о предоставлении документов и явке в прокуратору, которое не было им выполнено.

Проверяя довод Пузиной Г.И. о том, что требование прокурора было адресовано председателю ЖСК «Экран», а не ей в связи с чем она не является субъектом административного правонарушения, суд приходит к выводу об их не соответствии действительности, поскольку Пузина Г.И. является заместителем председателя ЖСК «Экран» и наделена полномочиями на представление интересов ЖСК во всех исполнительных, представительных и судебных органах власти, в том числе, в прокуратуре РФ, со всеми правами, представленными Законом и Уставом ЖСК «Экран» председателю кооператива, что подтверждается доверенностью л.д. 4).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях Пузиной Г.И., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, действовавшей в качестве представителя ЖСК «Экран» и умышленно не выполнившей требование прокурора Дзержинского района г. Новосибирска.

Вина Пузиной Г.И., как представителя ЖСК «Экран», действовавшей по доверенности, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2010 года л.д.2,3) - в согласованный с прокуратурой срок Пузина Г.И. не представила документы;

- требованием о предоставлении документов и явке в прокуратору от 26.05.2010 года №261ж10 л.д.8);

Действия Пузиной Г.И. мировой судья правильно квалифицировал по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При этом суд учитывает, что в резолютивной части постановления мирового судьи допущена опечатка в указании ст. КоАП РФ - указана ст. 17., вместо 17.7., хотя во всём тексте постановления ст. 17.7 КоАП РФ указана верно.

При этих обстоятельствах суд считает возможным устранить эту опечатку.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлены.

Обсуждая довод о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит его обоснованным, поскольку заказная корреспонденция была направлена Пузиной Г.И. своевременно, однако она не явилась на почтовое отделение связи за её получением, то есть злоупотребила своим правом.

Исходя из таких обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы Пузиной Г.И. и отмены постановления мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28.06.2010 года.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности Пузиной Галины Ивановны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: (подпись) Бычкова Т.Н.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинник документа находится в административном деле № 12-200/10г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья:

Секретарь: