Дело № 12-199/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бычкова Т.Н.,

рассмотрев жалобу Юзжалиной Юлии Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года, которым она привлекается к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей,

у с т а н о в и л:

Юзжалина Ю.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.

Согласно постановления 54 ПС 702509 Юзжалина Ю.В. 24.04.2010 года в 20 часов 10 минут двигалась на автомобиле марки Пежо 4007, государственный регистрационный знак Е 784 ХО, по проспекту Дзержинского и при повороте на ул. Трикотажную была остановлена инспектором Полка №2 ДПС ГИБДД ГУВД по НСО, который привлек Юзжалину Ю.В. к административной ответственности за «осуществление движения на запрещающий сигнал светофора».

С постановлением Юзжалина Ю.В. не согласна, просит его отменить, поскольку не нарушала правила дорожного движения.

24.04.2010 года в 20 часов 10 минут она двигалась на автомобиле марки Пежо 4007, государственный регистрационный знак Е 784 ХО на автомойку. Её сопровождал на своей автомашине Тойота Прадо Комаров Б.Л., двигавшийся непосредственно за ней, которого инспектор ПДПС не остановил.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора, а именно красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии со статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса, влечет назначение административного наказания.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, она двигалась на зеленый сигнал светофора, за ней двигался её знакомый Комаров Б.Л., который после остановки Юзжалиной Ю.В. сотрудниками Полка №2 ДПС ГИБДД ГУВД по НСО, подождав её на обочине, продолжил движение по ул. Трикотажная на автомойку.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствует протокол об административном правонарушении, в котором отражены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и показания свидетелей, которые фиксируются, записываются и приобщаются к делу в качестве отдельных документов (ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ).

Из показаний свидетеля Комарова Б.Л. установлено, что 24.04.2010 года он сопровождал автомобиль Юзжалиной Ю.В. и двигался за ней в попутном направлении по проспекту Дзержинского на ул. Трикотажную. После того, как Юзжалина Ю.В. была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ГУВД по НСО, он и следовавшие за ним автомобили продолжили движение, что свидетельствует об отсутствии запрещающего сигнала светофора.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этих обстоятельствах суд считает, что в действиях Юзжалиной Ю.В. отсутствует событие административного правонарушения, и постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ от 24.04.2010г. о привлечении её к административной ответственности подлежит отмене.

Сотрудниками ДПС ГИБДД ГУВД по НСО не представлено суду неопровержимых доказательств совершения Юзжалиной Ю.В. административного правонарушения.

Согласно статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление 54 ПС 702509 по делу об административном правонарушении от 24.04.2010 года в отношении Юзжалиной Юлии Владимровны о привлечении её к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (п/п)«Копия верна»

Подлинник решения находится в деле № 12-199/2010г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья:

Секретарь: