Дело № 12-131/10 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 05 июля 2010 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Захарова К.В. защитника Васюты Д.В. рассмотрев жалобу Захарова Константина Владимировича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 17 мая 2010 года, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска 17 мая 2010 года Захаров К.В., родившийся ... года в ... ССР, зарегистрированный по адресу: ..., ..., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ), за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Захаров К.В., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное. В обоснование своей жалобы Захаров К.В. указал, что из видеозаписи, приложенной к материалам дела, невозможно установить, какой автомобиль и в каком месте производил обгон. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, показания свидетеля, исследовав материалы административного дела с приложенной видеозаписью, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 17 мая 2010 года Захаров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Совершение Захаровым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующим. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки Согласно административному протоколу № 22 АР ... от 27 марта 2010 года водитель Захаров К.В., управляя автомобилем "М" двигался по трассе М52 «Новосибирск-Барнаул» со стороны г. Барнаула в районе 159 км в районе действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18, такое деяние квалифицируется, как выезд на полосу встречного движения и является административным правонарушением. Из приложенной к материалам дела видеозаписи видно, что зафиксирован обгон автомобилем марки "М" другого транспортного средства. Соотнося видеозапись и схему 159 км трассы «Новосибирск-Барнаул» видно, что водитель Захаров К.В. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Так, обгон завершен до расположения дорожных знаков 3.20 и 3.24 на встречной полосе, а значит в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», установленного до 160 км трассы, а далее по пути следования автомобиля "М" видно расположение дорожных знаков 2.3.2 и 5.16, что соответствует приложенной схеме дорожного участка. Иные доводы Захарова К.В. и его защитника правового значения при рассмотрении дела не имеют, поэтому во внимание не принимаются. Показания свидетеля ФИО1 также во внимание судьей не принимаются, так как противоречат материалам дела. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Захаров К.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи является законным и оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение вступает в законную силу немедленно. Судья (подпись) . . .