Дело № 12-244/10

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Вегелина Е.П., при секретаре Катющик И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Иванова Дмитрия Валерьевича на постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска,

Ус т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14.10.2010 г. Иванов Д.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 09.09.2010 г. в 23 час. 15 мин. он, управляя автомобилем Н, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Иванов Д.В. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что в указанное в постановлении мирового судьи время он находился у дома по ... в г. Новосибирске, там же стоял припаркованный автомобиль Н за рулем он не находился, так как был в гостях, автомобиль движение не осуществлял, в том числе и маневров. Не оспаривает тот факт, что был выпивши. Считает, что факт того, что он автомобилей не управлял, в движении не был, подтверждается показаниями свидетелей, двое из которых ФИО3 и ФИО1 ранее с ним знакомы не были, а потому заинтересованности в исходе дела не имеют. Считает, что сам факт требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлся незаконным, поэтому никаких пунктов правил дорожного движения Иванов Д.В. не нарушал. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Иванов Д.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 09.09.10 г. № 54 ПА ... следует, что Иванов Д.В. 09.09.2010 г. в 23 час. 15 мин., управляя автомобилем Н в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), двигался вдоль дома ... в г. Новосибирске, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14.10.2010 г. Иванов Д.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Судьей не усматривается, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Материалами дела, а также добытыми в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что Иванов Д.В., управляя автомобилем, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей допрашивался в качестве свидетеля командир 1 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО5, который подтвердил в суде движение автомобиля Н под управлением Иванова Д.В. Как он пояснял протокол оформлялся в отношении правонарушителя другим экипажем с участием инспекторов ФИО4 и ФИО6.

В рапорте инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО4 также указывается на то, что автомобиль Н под управлением Иванова Д.В. был остановлен, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Об этом свидетельствуют письменные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Иванов Д.В. был отстранен от управления автомобилем, так как находился в состоянии опьянения; как следует из акта № 54 АО ..., освидетельствование ему не проводилось по причине отказа; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № 54НА ... указано, что Иванов Д.В. пройти медицинское освидетельствование отказался. В деле также имеются письменные объяснения понятых ФИО3 и ФИО2, которые подтвердили факт отказа Ивановым Д.В. пройти медицинское освидетельствование.

Добытые по делу доказательства достаточно полно мотивированы мировым судьей, им дана правильная оценка. Судья приходит к выводу, что Иванов Д.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14.10.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Иванова Дмитрия Валерьевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ Е.П.Вегелина

.

.

.

.