Дело № 12-230/10 Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дело № 7-162/10 мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11 ноября 2010 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В. рассмотрев жалобу Шитикова Сергея Михайловича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27 сентября 2010 года о лишении права управления транспортными средствами, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27 сентября 2010 года Шитиков С.М., родившийся 20 декабря 1982 года в г. Новосибирске, зарегистрированный по адресу: г. Новосибирск, ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ), за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и семь месяцев. Шитиков С.М., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное. В обоснование своей жалобы Шитиков С.М. указал, что не передавал автомобиль в пользование ФИО1, а управлял автомобилем непосредственно. В судебное заседание Шитиков С.М., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения признается административным правонарушением. Так, согласно протоколу № 54 ПА ... от 28 июня 2010 года л.д. 6) ФИО1 управлял в состоянии опьянения автомобилем «Т» в состоянии опьянения, что подтверждается также актом освидетельствования л.д. 7), согласно которому ФИО1 согласился с установлением состояния алкогольного опьянения. Из жалобы Шитикова С.М. на сотрудников ГИБДД л.д. 21,22) также следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль принадлежит ФИО2, которая доверила право управления транспортным средством Шитикову С.М. л.д. 4). Согласно рапорту сотрудника ГИБДД л.д. 3) в остановленном автомобиле «Т» под управлением ФИО1 в качестве пассажира находился Шитиков С.М. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 54 ПА ... от 28 июня 2010 года, в котором Шитиковым С.М. указано, что он не знал об употреблении ФИО1 алкоголя. Мировым судьей дана правильная оценка показаниям ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля по делу. Таким образом, вина Шитикова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела, а постановление мирового судьи является законным и оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение вступает в законную силу немедленно. Судья (подпись) . . .