Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2010 года                                 г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Вегелина Е.П., при секретаре Киселевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «С» Лебеда Сергея Ивановича на постановление Новосибирской таможни,

    У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «С» Лебеда С.И. обратился в суд Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением на постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г., которым он признан виновным по ст. 16.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В заявлении просит данное постановление признать незаконным и отменить его, мотивируя тем, что двухмесячный срок привлечения его к административной ответственности истек к моменту вынесения постановления Новосибирской таможней. Кроме того, считает, что образцы товара (одежда детская, трусы мужские, люстра потолочная), выданные на складе временного хранения 13.11.09 г., были отобраны с разрешения таможенных органов в установленные разрешением сроки.

В судебное заседание директор ООО «С» Лебеда С.И. не явился, о рассмотрении дела извещался повесткой.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением зам. начальника Новосибирской таможни по правоохранительной деятельности от 07.06.10 г. директор ООО «С» Лебеда С.И. признан виновным по ст. 16.14 КоАП РФ, а именно, в том, что 13.11.09 г. ООО «С» образцы товара (одежда детская, трусы мужские, люстра потолочная) были выданы на складе временного хранения без разрешения таможенных органов, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Представители Новосибирской таможни ФИО3 и ФИО1 просили заявление оставить без удовлетворения, так как директор ООО «С» не обращался в таможенные органы с просьбой выдать одежду детскую, трусы мужские, люстру потолочную, однако представителями общества указанный товар был получен со склада временного хранения.

Согласно ст. 16.14 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение с товарами, имеющими статус находящихся на временном хранении, операций без разрешения таможенного органа.

В соответствии с п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса РФ лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители, вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, необходимые для обеспечения сохранности товаров в неизменном состоянии (в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах склада временного хранения), при условии, что эти операции не повлекут изменения состояния товаров, нарушение их упаковки и (или) изменение наложенных средств идентификации.

В п. 2 ст. 104 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что операции, не указанные в п. 1 ст. 104 ТК РФ (в т.ч. отбор проб и образцов товаров, исправление поврежденной упаковки, а также операции, необходимые для подготовки товаров к вывозу со склада временного хранения и их последующей транспортировке), могут совершаться лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, и их представителями с разрешения таможенного органа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 10609000-260/2010 в отношении должностного лица - директора ООО «С» Лебеда С.И., обозретого в судебном заседании, 09.11.09 г. на Новосибирский восточный таможенный пост Новосибирской таможни обращался представитель ООО «С» с письмом от 09.11.09 г. № 4134 с просьбой разрешить провести вскрытие грузовых мест товара с целью сортировки и отбора товаров (обувь в ассортименте). Другие письма об отборе образцов товара из товарной партии в таможенный орган не поступали. Актом выдачи товара с СВХ подтверждается выдача администратором СВХ 13.11.09 г. представителю ООО «С» ФИО2 образцов товара - одежда детская, трусы мужские, люстра потолочная, то есть товара, не поименованного в разрешении таможенного органа.

Таким образом, факт совершения ООО «С» административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение таможенного законодательство постановление может быть вынесено в течение года с момента совершения правонарушения, следовательно, срок привлечения директора ООО «С» к административной ответственности не истек.

Судья приходит к выводу, что доводы заявления директора ООО «С» Лебеда С.И. не обоснованы, в связи с чем постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а заявление без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г. о назначении административного наказания директору ООО «С» Лебеда Сергею Ивановичу по ст. 16.14 КоАП РФ оставить без изменения, а заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья        /подпись/     Е.П.Вегелина

.

.

.

.