Дело № 12-154/10 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 23 сентября 2010 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Богачева А.А. защитника Пугина А.С. рассмотрев жалобу Богачева Артема Александровича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21 июня 2010 года о лишении права управления транспортными средствами, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21 июня 2010 года Богачев А.А., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Богачев А.А., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное. В обоснование своей жалобы Богачев А.А. указал, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял; сотрудники ГИБДД, составившие протокол, не задерживали Богачева А.А.; понятые не присутствовали; в постановлении не указано имя и отчество мирового судьи и не решен вопрос об изъятом водительском удостоверении. В судебном заседании Богачев А.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что открыл свой автомобиль с целью забрать забытые там вещи, а в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД. Защитник также просил постановление мирового судьи отменить. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Совершение Богачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим. Согласно протоколу № ... от 28 апреля 2010 года Богачев А.А. согласился на прохождение медицинского освидетельствования, основанием для проведения которого явилось «запах алкоголя изо рта». Согласно Акту медицинского освидетельствования от 28 апреля 2010 года № 232/2 у Богачева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Какие-либо нарушения при осуществлении медицинского освидетельствования судьей не установлены. Факт управления Богачевым А.А. автомобилем подтверждается показаниями инспектора ФИО1, допрошенного в судебном заседании. На основании изложенного судья приходит к выводу, что вина Богачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела. Указанные Богачевым А.А. иные доводы в жалобе правового значения не имеют. Поэтому постановление мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение вступает в законную силу немедленно. Судья (подпись) . . .