Дело № 12-229/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 декабря 2010 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В.
рассмотрев жалобу ООО «С» на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи от 20 сентября 2010 года ООО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) за занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию. Юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 р.
ООО «С», не согласное с постановлением мирового судьи, обратилось в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.
В обоснование своей жалобы ООО «С» указало, что лицо, указанное в протоколе в качестве законного представителя юридического лица, таковым не являлось, имеющаяся копия чека не подтверждает виновность юридического лица.
В судебном заседании представители юридического лица настаивали на удовлетворении жалобы.
Выслушав объяснения представителей юридического лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ административным правонарушением признается занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного).
Так, согласно приказу Росалкогольрегулирование от 30 ноября 2009 года № 17н с 01 января 2010 года установлена минимальная цена на водку для розничной продажи в размере 89 р. за 0,5 л.
Часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ запрещает использование доказательств, полученных с нарушением закона. К таким нарушениям относятся и нарушения при сборе и фиксации доказательств.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в Росалкогольрегулирование поступило заявление от физического лица, однако такое заявление к материалам дела не приложено. В протоколе нет данных о физическом лице, которое представило в Росалкогольрегулирование имеющиеся в деле кассовый чек и копию чека.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
С учетом изложенного судья полагает, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства совершения ООО «С»административного правонарушения, поэтому на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 20 сентября 2010 года отменить, производство в отношении ООО «С» прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись)
.
.
.
.