Дело № 12-27/11
РЕШЕНИЕ26 января 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Местеховская Е.В., при секретаре Морокиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дзержинского района г. Новосибирска на постановление №924 о назначении административного наказания от 16.11.2010 года вынесенное административной комиссией Дзержинского района г. Новосибирска,
Ус т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.2010 года Михайленко Евгений Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», а именно в том, что 10.11.2010 г. в 12-00 выявлено что частично отсутствует ограждение строительной площадки со стороны ул. ..., Строительная площадка ООО «С». Михайленко Е.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5 000 рублей.
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.2010 года, мотивируя тем, что в отношении должностного лица – прораба ООО «С» Михайленко Е.О., этой же датой 16.11.2010 года вынесено постановление о назначении административного наказания №923 в виде штрафа 5 000 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» является факт нарушения указанным лицом различных требований, установленных нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления области благоустройства, что вместе с тем представляет собой совершение Михайленко Е.О. одного правонарушения.
В судебное заседание прокурор Дзержинского района г. Новосибирска не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание Михайленко Е.О. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив протест прокурора, исследовав письменные материалы дела, административный материала, судья приходит к следующему.
10.11.2010 г. в отношении Михайленко Е.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», а именно частично отсутствует ограждение строительной площадке ООО «С».
Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.2010 года Михайленко Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Михайленко Е.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5 000 рублей.
Кроме того 10.11.2010 года в отношении Михайленко Е.О. был составлен еще один протокол об административном правонарушении по ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», а именно не восстановление благоустройства территории после производства земляных работ при строительстве водопровода.
Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.2010 года Михайленко Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». Михайленко Е.О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5 000 рублей.
Согласно ст. 14.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" правила производства, исполнения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со п.п. 1 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
С учетом изложенного, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.2010 года Михайленко Евгений Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление №924 о назначении Михайленко Евгению Олеговичу административного наказания от 16.11.2010 года вынесенное административной комиссией Дзержинского района г. Новосибирска отменить.
Производство по делу в отношении Михайленко Евгения Олеговича о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.