Дело №12-61/11
Р Е Ш Е Н И Е
01 февраля 2010 года г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Базун Натальи Валерьевны на постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Базун Н.В. обратилась в суд Дзержинского района г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28.12.2010 года, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 03.12.2010 г. в 22 час.30 мин. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, двигалась по ул. ... со стороны ул.... в сторону ул...., остановлена ул.... в г.Новосибирске, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Базун Н.В. просит отменить постановление, ссылаясь на следующие обстоятельства: мировым судьей не было удовлетворено ходатайство о вызове в суд и допросе сотрудника ГИБДД, составившего протокол, а также не вызваны понятые, поскольку, по утверждению Базун Н.В., понятые не присутствовали при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола направления на медицинское освидетельствование.
Просит постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28.12.10г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Базун Н.В. жалобу поддержала. Суду пояснила, что 03.12.2010г. она проехала на красный сигнал светофора. Ее остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Проехали в медицинское учреждение. Там она дунула в прибор, но мундштук при ней не распаковывали.
Выслушав объяснения Базун Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выноситься решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела следует, что состояние алкогольного опьянения у Базун Н.В. подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2010 года, который не вызывает у суда сомнений. В чеке АКПЭ имеется подпись Базун Н.В., что свидетельствует о ее согласии с результатами освидетельствования.
Доказательств того, что Базун Н.В. дула в использованный мундштук, суду не представлено.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Базун Н.В. согласна с протоколом, о чем имеется ее подпись. Также имеется собственноручно написанные пояснения Базун Н.В. о том, что она управляла автомобилем лично.
Также не подтверждены доводы о том, что понятые, указанные в протоколе об отстранении от управления транспортного средства, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, фактически отсутствовали.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, СУД,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 28 декабря 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Базун Натальи Валерьевны, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Базун Н.В. без удовлетворения.
Судья (ПОДПИСЬ) О.Н. Тиунова
.
.
.