Решение от 24.01.2011



Дело №12-37/11

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2011 года                                                     г. Новосибирск.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе

председательствующего     судьи                                   Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                    Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дзержинского района г. Новосибирска на постановление № 925 о назначении административного наказания от 23.11.2010г. в отношении Заблуды Дениса Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г.Новосибирска обратился в суд с протестом на постановление о назначении административного наказания №925 от 23.11.10 г. в отношении заместителя директора по строительству ООО «Н» Заблуды Д.В., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона Новосибирской области «Об административный правонарушениях в Новосибирской области», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

    Прокурор Дзержинского района г.Новосибирска с данным постановлением не согласен и предлагает отменить его, производство по делу прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства:

    Статьей 14.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» (далее Закон) установлено, что правила производства, исполнения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, определяются КоАП РФ. В соответствии с п.4. ч.1 ст.29. 10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

По мнению прокурора, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие закрепление территории за ООО «Н», в отношении которой нарушены Правила благоустройства, а также доказательства, указывающие на нарушение Правил благоустройства г.Новосибирска именно заместителем директора строительного отдела Заблуда Д.В. В постановлении не установлено, какими именно действиями Заблуды Д.В. нарушены требования, предусмотренные нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства. А также какие последствия наступили в результате именно действий Заблуды Д.В. Прокурор полагает, что в постановлении о назначении наказания не установлена вина Заблуды Д.В.

В судебное заседании помощник прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Эпова Л.Н. протест поддержала в полном объеме.

Заблуда Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель органа, принявшего постановление – Административной комиссии Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выноситься    решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9., 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.11.2010г., 15.11.2010г. в 10 час. заместитель директора по строительству ООО «Н» Заблуда Д.В. в нарушение п.8.1.3 Правил благоустройства г. Новосибирска проводил земляные работы при устройстве трех парковочных карманов по ул. ... без наличия разрешения УАТи Мэрии.

Постановлением № 925 от 23.11.2010 г. Заблуда Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании Решения городского Совета Новосибирска от 30.06.2006 N 304 "О Правилах благоустройства города Новосибирска" запрещается:

проводить земляные работы без наличия разрешения, выдаваемого уполномоченным структурным подразделением мэрии;

выносить транспортными средствами грунт с места проведения земляных работ, работ по благоустройству на прилегающую территорию;

складировать грунт, строительные материалы, строительный и иной мусор на крышки подземных коммуникаций, водосточные решетки, лотки, кюветы, перепускные трубы, проезжую часть дороги, тротуары, озелененные и иные территории;

повреждать растительный слой земли, газоны, цветники, деревья, кустарники, дорожки, площадки, другие элементы благоустройства, находящиеся вне зоны проведения земляных работ и работ по благоустройству территории.

В силу ст.8.22 Закона, нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

По мнению суда, административной комиссией не доказана вина Заблуды Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона. Так, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие закрепление территории, в отношении которой нарушены Правила благоустройства г. Новосибирска. Имеющиеся в материалах дела фотографии не подтверждают, что данная территория закреплена за ООО «Н». При этом, отсутствуют доказательства вины Заблуды Д.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей.

Таким образом, в действиях Заблуды Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, и ст.30.7 КоАП РФ, СУД

Р Е Ш И Л :

     Отменить     постановление административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска № 925 о назначении административного наказания от 23.11.10 г. в отношении заместителя директора по строительству ООО «Н» Заблуды Дениса Владимировича, которым Заблуда Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области «Об административный правонарушениях в Новосибирской области», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Производство по делу в отношении Заблуды Дениса Владимировича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (ПОДПИСЬ)                               Тиунова О.Н.

.

.

.

.