Дело № 12-54/11 Дзержинского районного суда г. Новосибирска
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 марта 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Манькова А.И.
защитника Афанасьева И.В.
рассмотрев жалобу Манькова Алексея Ильича на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 ноября 2010 года Маньков А.И., родившийся 20 декабря 1970 года в г. Иркутске, зарегистрированный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., проживающий по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Каменка, ул. ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и семь месяцев.
Маньков А.И. и его защитник, не согласные с постановлением мирового судьи, обратились в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобами и просят отменить данное постановление как незаконное.
В обоснование своей жалобы защитник указал, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Маньков А.И. в обоснование своей жалобы указал, что акт освидетельствования нельзя принимать во внимание, так как согласно акту погрешность прибора АКПЭ-01м превышает его показание.
В судебном заседании Маньков А.И. и его защитник поддержали доводы жалоб. Маньков А.И. также пояснил, что не употреблял спиртные напитки.
Выслушав объяснения Манькова А.И. и его защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Совершение Маньковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектора ГИБДД от 18 октября 2010 года № ... (д.д. 3,4) у Манькова А.И. установлено состояние опьянения в количестве 0,26 promille (0,13 миллиграмм/литр). С таким результатом Маньков А.И. согласился и на медицинском освидетельствовании не настаивал. Такое согласие выражено в акте освидетельствования четко и недвусмысленно.
Освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Указанный предел допускаемой абсолютной погрешности прибора в размере +/ – 20 миллиграмм/литр указан ошибочно, и учитывая согласие Манькова А.И. с выводами о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, во внимание не принимается.
Утверждение Манькова А.И. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не принимается судом во внимание в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В административном протоколе указано, что Маньков А.И. проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Согласно паспорту Маньков А.И, зарегистрирован по указанному адресу.
Судебная повестка о рассмотрении дела 29 ноября 2010 года направлялась Манькову А.И. по данному адресу, однако конверт был возвращен в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 41).
Новосибирский филиал ФГУП «Почта России» также подтвердил, что на имя Манькова А.И. направлялось извещение (л.д. 42).
На основании изложенного Маньков А.И. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Манькова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Поэтому постановление мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобы Манькова Алексея Ильича и его защитника – Афанасьева Игоря Владимировича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья (подпись)
.
.
.