Дело № 12-7/11
Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Тиунова О.Н., при секретаре Катющик И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «Т» Лебеда Сергея Ивановича на постановление Новосибирской таможни,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «Т» Лебеда С.И. обратился в суд Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением на постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г., которым он признан виновным по ст. 16.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. В заявлении просит данное постановление признать незаконным и отменить его, мотивируя тем, что двухмесячный срок привлечения его к административной ответственности истек к моменту вынесения постановления Новосибирской таможней. Кроме того, считает, что образцы товара (бюстгальтер), выданные на складе временного хранения 24.12.09г., были отобраны с разрешения таможенных органов в установленные разрешением сроки.
В судебное заседание директор ООО «Т» Лебеда С.И. не явился, о рассмотрении дела извещался повесткой.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением Новосибирской таможни от 07.06.10 г. директор ООО «Т» Лебеда С.И. признан виновным по ст. 16.14 КоАП РФ, а именно, в том, что 24.12.09 г. ООО «Т» образцы товара (бюстгальтер) были выданы на складе временного хранения без разрешения таможенных органов, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Представитель Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 16.14 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение с товарами, имеющими статус находящихся на временном хранении, операций без разрешения таможенного органа.
В соответствии с п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса РФ лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители, вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, обычные операции, необходимые для обеспечения сохранности товаров в неизменном состоянии (в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах склада временного хранения), при условии, что эти операции не повлекут изменения состояния товаров, нарушение их упаковки и (или) изменение наложенных средств идентификации.
В п. 2 ст. 104 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что операции, не указанные в п. 1 ст. 104 ТК РФ (в т.ч. отбор проб и образцов товаров, исправление поврежденной упаковки, а также операции, необходимые для подготовки товаров к вывозу со склада временного хранения и их последующей транспортировке), могут совершаться лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, и их представителями с разрешения таможенного органа.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 10609000-262/2010 в отношении должностного лица - директора ООО «Т» Лебеда С.И., 21.12.09 г. на Новосибирский восточный таможенный пост Новосибирской таможни обращался представитель ООО «Т» с письмом от 21.12.09 г. № 4931 с просьбой разрешить провести вскрытие грузовых мест товара с целью сортировки и отбора товаров (обувь в ассортименте). Другие письма об отборе образцов товара из товарной партии в таможенный орган не поступали. Актом выдачи товара с СВХ подтверждается выдача администратором СВХ 24.12.09 г. представителю ООО «Т» ФИО3 образцов товара – бюстгальтер 3 шт., то есть товара, не поименованного в разрешении таможенного органа.
Таким образом, факт совершения ООО «Т» административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение таможенного законодательство постановление может быть вынесено в течение года с момента совершения правонарушения, следовательно, срок привлечения директора ООО «Т» к административной ответственности не истек.
Судья приходит к выводу, что доводы заявления директора ООО «Т» Лебеда С.И. не обоснованы, в связи с чем, постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а заявление без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Новосибирской таможни от 07.06.2010 г. о назначении административного наказания директору ООО «Т» Лебеда Сергею Ивановичу по ст. 16.14 КоАП РФ оставить без изменения, а заявление без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.