Дело № 12-161/11
Р Е Ш Е Н И Е
09 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой при секретаре О.Е. Беловой рассмотрев материалы административного дела о привлечении Овчинникова Максима Григорьевича к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
по жалобе Овчинникова Максима Григорьевича на постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района от 27 апреля 2011 года
установил:
12 января 2011 года в отношении Овчинникова Максима Григорьевича составлен протокол о нарушении им ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27.04.2011г. ОвчинниковМ.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На указанное постановление Овчинниковым М.Г. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Овчинников М.Г. в жалобе указал о том, что считает постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным, необоснованным. При рассмотрении дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права. Ночью 12.01.2001г. он находился с друзьями во дворе дома, где был припаркован его автомобиль. Автомобилем он не управлял, стоял возле него, когда к автомобилю подъехал экипаж сотрудников ГИБДД. Для того, чтобы он сознался в управлении автомобилем в состоянии опьянения, сотрудники ГИБДД применяли специальные средства. Протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым, фальсифицированным сотрудниками ГИБДД, что следует из показаний понятых ФИО2, ФИО5
В судебное заседание Овчинников М.Г. не явился, о дате слушания дела извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Из протокола 54 ПТ ... составленного 12 января 2011 года в 01 час 10 минут усматривается, что Овчинников М.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, от подписи и дачи объяснений отказался. В протоколе указаны понятые, имеются их подписи.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 54 НО ... от 12.01.2011 года указано, что у Овчинникова М.Г. запах алкоголя.
В протоколах освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано о наличии у Овчинникова М.Г. следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО ... от 12 января 2011 года следует, что от прохождения соответствующего обследования на месте Овчинников М.Г. в присутствии понятых отказался.
В соответствии с протоколом 54 НА ... от 12 января 2011 года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Овчинников М.Г., в этот же день, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое, в присутствии понятых также отказался.
Вышеуказанные документы составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствует иным доказательствам по делу.
Сотрудником ПДПС ГИБДД УВД по НСО был составлен рапорт, в котором он указал, что водитель Овчинников М.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование.
В материалах административного дела имеются письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 указывающие на то, что Овчинников М.Г. отказался от освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ только существенные нарушения процессуальных требований могут являться основанием для отмены постановления, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вышеуказанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки доказательств не установлено.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела Овчинникова М.Г. мировым судьей исследованы и оценены все имеющиеся по делу доказательства и с учетом обстоятельств дела наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценивая пояснения Овчинникова М.Г. относительно того, что он автомобилем не управлял, суд считает их надуманными и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Суд критически относится к показаниям свидетелей, находя таковые не соответствующими действительности, опровергающимися материалами дела и расценивает их как стремление оказать Овчинникову М.Г. содействие во избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.
Постановление о привлечении Овчинникова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Мировым судьей не были нарушены процессуальные нормы при рассмотрении административного дела в отношении Овчинникова М.Г.
Жалоба Овчинникова М.Г. фактически сводится к переоценке доказательств оцененных мировым судьей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Овчинникова М.Г. не подлежит удовлетворению в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Овчинникова Максима Григорьевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района от 27 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27 апреля 2011 года оставить без изменения.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.