Дело № 12-98\11
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
31 мая 2011 года г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Местеховской Е.В.
При секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симрод Алеси Андреевны на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО3 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2011 года, Симрод А.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ.
С указанным постановлением Симрод А.А. не согласилась, подав жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указала, что отсутствует состав правонарушения, кроме того в протоколе нет ссылки на норму КоАП РФ в нарушении которой она была признана виновной, сотрудники не допросили свидетеля.
В судебном заседании Симрод А.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.
Выслушав пояснения Симрод А.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность предоставления доказательств, ч действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ
Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо рассматривающий дело должно дать оценку доказательствам в их совокупности.
Согласно ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В силу п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 10 февраля 2011 года Симрод А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно управляя автомобилем ... 10 февраля 2011 года в 21-50 часов на ул. ... в г. Новосибирске в нарушение п. 6.2 ПДД проехала на запрещающий сигнал светофора и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником СП ДПС ГИБДД при ГВД НСО, с напарником ехали по ул.... со стороны ул...., остановились на регулируемом пешеходном переходе на светофоре возле остановки ОТ «...», перед ними остановился автомобиль Симрод А.А., когда пешеходам загорелся красный сигнал, Симрод начала движение, не дождавшись зеленого сигнала светофора для движения машин, поскольку он запаздывает секунд на 7. Возле магазина «Сибирский мол» Симрод А.А. была остановлена, им был составлен протокол, при этом свидетель суду указал на место совершения административного правонарушения – возле д. ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 28.02.2011г. он ехал в машине вместе с Симрод А.А., остановились на светофоре возле остановке «...», которая расположена возле дома ... по ул. ... в г. Новосибирске, стояли в общем потоке, перед ними стояла машина темно-синяя иномарка. Когда загорелся зеленый сигнал светофор они поехали, но через километр, возле магазина «Сибирский мол» их остановили сотрудники ДПС.
Из пояснений Симрод А.А. следует, что она двигалась по ул. ... со стороны ул. ..., возле д. ... по ул. ... она остановилась, на светофоре, и когда загорелся зеленый сигнал продолжила движение, примерно через 800 м., возле д. ... по ул. ... ее остановили сотрудники ДПС.
Согласно распечатки сайта интернет «2GIS» в районе д. ... по ул. ... светофорные объекты отсутствуют.
Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении не представляется сделать вывод о нарушении Симрод А.А. при указанных выше обстоятельствах положений ПДД.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции РФ.
С учетом изложенного на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К.АП РФ постановление от 10.02.2011 года о привлечении Симрод А.А. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 10 февраля 2011 года о привлечении Симрод Алеси Андреевны к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить
Производство по делу в отношении Симрод Алеси Андреевны о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись).
.
.
.