О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Яковинов П.В.,
при секретаре Богер А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Асланбекова Руслана Бегларовича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Асланбекова Р.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесенное 16 января 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о передаче жалобы по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска – по месту совершения правонарушения.
Заявитель Асламбеков Р.Б. и его защитник возражали против данного процессуального действия, указывая на свое нежелание на рассмотрение дела в названном суде.
При рассмотрении вопроса о подсудности жалобы Дзержинскому районному суду г.Новосибирска судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении места рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет значение место нахождения органа, в котором проходит службу должностное лицо, рассмотревшее дело.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области распространяется на территорию, в том числе всех районов г.Новосибирска.
Понятие места рассмотрения дела установлено положениями ст.29.5 КоАП РФ. Данной нормой установлено различение следующих видов мест рассмотрения дела: по месту совершения правонарушения (часть 1); по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (части 1 и 3); по месту нахождения коллегиального органа, проводившего административное расследование (часть 2); по месту учета транспортного средства (часть 4).
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Асламбеова Р.Б. следует, что данное дело коллегиальным органом не рассматривалось (рассмотрено инспектором ДПС единолично), для рассмотрения по месту жительства Асламбекова Р.Б. или по месту учета транспортного средства не передавалось.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Асламбекова Р.Б. рассмотрено по месту совершения правонарушения (ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ).
Следовательно, исходя из положений ст. 29.5, п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, жалоба Асламбекова Р.Б. на постановление по делу об административном правонарушении подсудна районному суду, расположенному по месту совершения правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении и оспариваемому постановлению (оба документа от 16 января 2011 года), Асламбекову Р.Б. инкриминировалось административное правонарушение, и он признан виновным в совершении такового при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, при котором столкновение транспортных средств данного лица и ФИО3 имело место 26 ноября 2010 года на перекрестке улиц ... – ... в г. Новосибирске.
Однако в судебном заседании из пояснений свидетеля ФИО2 (инспектора ДПС, составлявшего схему ДТП), а также сторон по делу, схемы ДТП и схем, составленных при рассмотрении дела этими лицами установлено, что данное ДТП произошло на территории Октябрьского, а не Дзержинского района г. Новосибирска (и не на границе этих районов).
Соответственно, жалоба принята к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело с прилагаемыми материалами по жалобе Асланбекова Руслана Бегларовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 января 2011 года инспектором ДПС полка ГИБДД ГУВД по Новосибирской области, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ П.В.Яковинов
.
.
.