Дело № 12-137/11
Р Е Ш Е Н И Е
11 июля 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Вегелина Е.П., с участием представителя Даукшт М.А., при секретаре Ярыга Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «К» на постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21.03.2011 г. ООО «К» признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания инспектора ОГИБДД УВД по г. Новосибирску ФИО1 о демонтаже шлагбаума по адресу г. Новосибирск, ул. ..., за что указанное общество подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ООО «К» с данным постановлением не согласно, обратилось в суд с жалобой, в которой указывает на то, что данное правонарушение общество не совершало, информация о лице, совершившем правонарушение, в данном случае изначально носило предположительный характер. По адресу г. Новосибирск, ул. ..., имеется несколько арендаторов, в том числе и ООО «К». Любого из арендаторов можно было привлечь к административной ответственности за указанное правонарушение. Факт обращения за согласованием места размещения шлагбаума ООО «Т» и получения отказа не является доказательством вины ООО «К» в размещении шлагбаума с нарушением действующего законодательства. Заявление инспектора ОГИБДД УВД по г. Новосибирску ФИО1 о получении объяснения от представителя ООО «Т» о том, что шлагбаум разместило ООО «К» является голословным и не имеющего письменного подтверждения. Просило постановление мирового судьи отменить.
Кроме того, ООО «К» подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, мотивируя тем, что мировым судьей было оглашено в судебном заседании, что в окончательном виде постановление будет изготовлено 23 марта 2011 г., однако с 22.03.11 г. по 25.03.11 г. представитель находился в командировках.
В судебном заседании представитель ООО «К» Даукшт М.А. доводы жалобы поддержала полностью.
Судья, выслушав представителя ООО «К», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи подлежащим удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление в окончательном виде было изготовлено мировым судьей не в день его оглашения, и получено представителем ООО «К» позже, в деле также имеются доказательства направления представителя в командировки.
Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21.03.2011 г. ООО «К» признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания инспектора ОГИБДД УВД по г. Новосибирску ФИО1 о демонтаже шлагбаума по адресу г. Новосибирск, ул. ..., за что указанное общество подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Мировой судья правильно мотивировал действия ООО «К» по неисполнению предписания, связанных с демонтажом шлагбаума по адресу г. Новосибирск, ул. ..., предписание инспектора ОГИБДД УВД по г. Новосибирску ФИО1 своевременно не обжаловано, следовательно, являлось законным. ООО «К» не демонтировало шлагбаум в установленный в предписании срок.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, судья полагает, что доводы жалобы ООО «К» необоснованны, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21.03.2011 года о назначении административного наказания ООО «К» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.