Решение от 14.07.2011



Дело №12-164/11г.

                    Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года                     город Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                Местеховской Е.В.

при секретаре:                            Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева Ефима Геннадьевича на постановление от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО о привлечении Зайцева Ефима Геннадьевича к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению заместителя командира ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 15 февраля 2011 года Зайцев Е.Н. 06 февраля 2011 года в 09.15ч., на ул. ..., управлял транспортным средством ТС1, совершил нарушение требования п.п. 1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

С постановлением от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении Зайцев Е.Г. не согласен, обратился в суд с жалобой, на просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление было вынесено без его участия, протокол составлен с грубым нарушением закона, кроме того его вина в совершении административного правонарушения ни чем не подтверждается, все сомнения должны толковаться в его пользу.

В судебном заседании Зайцев Е.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Дополнительно пояснил, что схема была составлена в его отсутствие, его со схемой он ознакомлен не был, кроме того содержаться противоречия между схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении к административной ответственности.

Выслушав Зайцева Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность предоставления доказательств, что в действиях физического, юридического или должностного лица имеются нарушения отдельных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выявлению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо рассматривающее дело об административном правонарушении должно дать оценку доказательствам в их совокупности.

Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно постановлению заместителя командира ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 15 февраля 2011 года Зайцев Е.Н. 06 февраля 2011 года в 09.15ч., на ул. ..., управлял транспортным средством ТС1, совершил нарушение требования п.п. 1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

Как следует из протокола 54 ПТ ... от 06 февраля 2011 года Зайцев Е.Г. управляя транспортным средствам на ул. ГБШ-Коминтерна 06.02.2011 года в 09-15 час. совершил разворот на пешеходном переходе в нарушение предписанного дорожного знака 4.1.4.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения Зайцев Е.Г. двигаясь по ул. ... совершил поворот на лево на ул. ....

    Исходя из пояснений Зайцева Е.Г. он двигался прямо по ул. ... в г. Новосибирске.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица., что также соответствует положению части 3 ст. 49 Конституции РФ.

С учетом изложенного на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К.АП РФ постановление от 15.02.2011 года о привлечении Зайцева Е.Г. к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление заместителем командира ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 15.02.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Ефима Геннадьевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.