Решение от 12.07.2011



Дело № 12-179/11 Дзержинского районного суда г. Новосибирска

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 июля 2011 года                                                             г. Новосибирск

    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска    Панарин П.В.

    с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности,     Свирина П.В.

защитника                                Муратова А.В.

рассмотрев жалобу Свирина Павла Валерьевича на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14 февраля 2011 года Свирин П.В., родившийся 29 января 1981 года в г. Новосибирске, зарегистрированный с 17 января 2011 года по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев.

    Свирин П.В., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.

    В обоснование своей жалобы Свирин П.В. указал, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, наркотические препараты не употреблял.

    В судебном заседании Свирин П.В. и его защитник поддержали доводы жалобы. Защитник также просил обратить внимание, что в обжалуемом постановлении содержится указание о привлечении к административной ответственности ФИО1, управлявшего автомобилем ТС1, хотя Свирин П.В. управлял автомобилем ТС2.

    Выслушав объяснения Свирина П.В. и его защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Совершение Свириным П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующим.

    Согласно протоколу № 54 НА ... от 19 декабря 2010 года Свирин П.В. согласился на прохождение медицинского освидетельствования.

    Согласно Акту медицинского освидетельствования от 19 декабря 2010 года № 643/2 у Свирина П.В. установлено состояние опьянения. Освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

    Какие-либо нарушения при осуществлении медицинского освидетельствования судьей не установлены.

В административном протоколе Свириным П.В. указал, что «автомобилем управлял лично». С учетом изложенного судья соглашается с выводом мирового судьи, что Свирин П.В. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Утверждение Свирина П.В. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не принимается судом во внимание в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В административном протоколе указано, что Свирин П.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Согласно паспорту Свирин П.В. был зарегистрирован по указанному адресу до 27 сентября 2011 года, а по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., Свирин П.В. зарегистрирован с 17 января 2011 года.

Судебная повестка о рассмотрении дела 14 февраля 2011 года направлялась Свирину П.В. по адресу г. Новосибирск, ул. ..., однако конверт был возвращен в связи с «истечением срока хранения». В рассматриваемой жалобе Свирин П.В. также указал свой адрес проживания – г. Новосибирск, ул. ...

На основании изложенного Свирин П.В. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Указание в административном протоколе об управлении Свириным П.В. автомобилем около дома № ... по ... в г. Новосибирске не имеет существенного значения, так как Свирин П.В. судье пояснил, что после ДТП и до медицинского освидетельствования наркотические препараты или алкогольную продукцию не употреблял.

Имеющиеся в постановлении мирового судьи описки могут быть устранены мировым судьей в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Свирина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.

    В то же время, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В материалах дела отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому у мирового судьи не было оснований для назначения Свирину П.В. наказание выше низшего предела.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14 февраля 2011 года изменить, подвергнуть Свирина Павла Валерьевича административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись)

.

.

.