Дело № 12-199/11
Р Е Ш Е Н И Е
08 августа 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевская Г.В., при секретаре Петерниковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Игнатьева Владимира Владимировича на постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска,
Ус т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.07.2011 г. Игнатьев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 08.05.2011 г. в 14 час. 25 мин. он, управляя автомобилем ТС1, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Игнатьев В.В. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, мировым судьей не был установлен факт наличия у сотрудников полиции на момент его остановки тестов для определения состояния опьянения, кроме того, просит учесть, что он торопился на похороны и не знал о последствиях отказа от прохождения медицинского освидетельствования, отказался по ошибке. Просил постановление мирового судьи отменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Игнатьев В.В. доводы своей жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что он был трезв, торопился на похороны, о последствиях отказа не знал, т.к. водительское удостоверение получал давно. Постановление мирового судьи считает незаконным.
Судья, выслушав Игнатьева В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 08.05.2011 г. № 54 ПТ ... следует, что Игнатьев В.В. 08.05.2011 г. в 14 час. 25 мин., управляя автомобилем ТС1 в состоянии опьянения ( нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), двигался по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, остановлен у д. ... по ул. ..., отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.07.2011 г. Игнатьев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Судьей не усматривается, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Материалами дела, а также добытыми в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что Игнатьев В.В., управляя автомобилем Тойота Королла госномер А 166 КК рег. 154, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В рапорте инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску ФИО3 указывается на то, что автомобиль ТС1 под управлением Игнатьева В.В. был остановлен и у водителя были выявлены явные признаки опьянения – нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, однако водитель Игнатьев В.В. в присутствии понятых ответил отказом, сделал об этом запись в протоколе о направлении на медосвидетельствование.
О наличии вины в действиях Игнатьева В.В. также свидетельствуют письменные доказательства по делу: протокол 54 НО ... от 08.05.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Игнатьев В.В. был отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ; как следует из акта № 54 АО ... от 08.05.2011 г., освидетельствование ему не проводилось по причине отказа; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № 54НА ... от 08.05.2011 г. в отношении Игнатьева В.В. указано, что Игнатьев В.В. пройти медицинское освидетельствование отказался при наличии признаков опьянения - нарушение речи и поведении, не соответствующем обстановке. В деле также имеются письменные объяснения понятых ФИО2 и ФИО1, которым разъяснялись права и обязанности и которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и которые подтвердили факт отказа Игнатьева В.В. пройти медицинское освидетельствование.
Добытые по делу доказательства достаточно полно мотивированы мировым судьей и им дана правильная оценка. Судья приходит к выводу, что Игнатьев В.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы жалобы Игнатьева В.В. о том, что мировым судьей не проверено наличие у сотрудников полиции наличие «тестов» для проведения освидетельствования, судом не принимаются, поскольку Игнатьев В.В. отказался от прохождения освидетельствования как на месте его остановки, так и в медицинском учреждении. Доводы жалобы о том, что он торопился на похороны и не знал последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования, по мнению суда, не имеют правового значения, поскольку в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Игнатьев В.В. по – существу в судебном заседании подтвердил факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 08.05.2011 г.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.07.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Игнатьева Владимира Владимировича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.В. Нициевская