Дело №12-162/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«03» августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Махамбетова Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скворцовой Светланы Анатольевны на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 07 мая 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 07 мая 2011 года Скворцова С.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Скворцова С.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.
В жалобе Скворцова С.А. ссылается на то, что с постановлением не согласна, она не нарушала Правил дорожного движения РФ. По делу была назначена экспертиза, на которую второй участник дорожно-транспортного происшествия не явился.
В судебном заседании Скворцова С.А. поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Заинтересованное лицо- ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела.
Изучив материалы дела, выслушав Скворцову С.А., суд приходит к следующему.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из материалов административного дела усматривается, что 07 мая 2011 года в 17 часов 50 минут, Скворцова С.А., управляя транспортным средством – автомобилем ТС2 в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству марки ТС1 под управлением водителя ФИО2, пользующегося преимущественным правом движения, допустив столкновение с названным транспортным средством.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
В постановлении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 07 мая 2011 года о привлечении Скворцовой С.А. к административной ответственности не указано, какие доказательства были положены в основу постановления о привлечении ее к административной ответственности за нарушение п. 8.4 ПДД РФ, поскольку эти доказательства в постановлении не приведены и оценка им не дана, что является нарушением требований ст. ст. 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ.
Письменные объяснения относительно механизма столкновения автомобилей Скворцовой С.А. противоречат объяснениям второго участника ДТП. Учитывая, что противоречия в объяснениях участников ДТП в части нарушения требований пункта 8.4 Правил дорожного движения устранены не были, у должностного лица ГИБДД отсутствовали основания на указание на нарушение данного требования Скворцовой С.А.
Из представленной схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия невозможно однозначно установить смещался ли автомобиль ФИО2 по ходу движения влево.
Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о наличии в действиях Скворцовой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Скворцовой С.А. подлежит удовлетворению в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД по НСО должно быть отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Виновность той или иной стороны в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Скворцовой Светланы Анатольевны на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 07 мая 2011 года удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 07 мая 2011 года в отношении Скворцовой Светланы Анатольевны отменить, производство по делу в отношении Скворцовой Светланы Анатольевны о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.