Дело № 12-230\11
Р Е Ш Е Н И Е
26 сентября 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Вегелина Е.П., при секретаре Ярыга Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Деришева Александра Сергеевича на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 22.08.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Деришев А.С. обратился в суд Дзержинского района г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 22.08.2011 года, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 19.07.2011 г. в 12 час. 10 мин. Деришев А.С., управляя автомобилем ТС1, у дома ... по ул. ... г. Новосибирска, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, чем не выполнил п. 1.3. ПДД РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Деришев А.С. просил отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он по встречной полосе движение не осуществлял, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, со схемой, составленной инспектором ДПС, также был согласен частично.
В судебном заседании Деришев А.С. доводы жалобы поддержал полностью. Пояснил, что со схемой был согласен в части замеров дороги, а в части самого предполагаемого правонарушения сразу указал в схеме, что выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не совершал. Автомобиль двигался за автомашиной «Газель», которая повернула направо. Аналогичные показания у мирового судьи дал свидетель ФИО1, который сидел в автомашине рядом с ним и видел траекторию движения автомобиля. Также свидетель ФИО4 подтвердил у мирового судьи, что стоял вблизи перекрестка улиц ...-... и видел, что автомобиль Деришева двигался за автомашиной «Газель», не выезжая на встречную полосу.
Считает, что в тот момент, когда Деришев А.С. стал ему возражать, у инспектора к нему возникла неприязнь. Подтверждением этому является второй протокол, составленный инспектором ДПС в отношении его за то, что он перешел дорогу в неположенном месте, хотя к инспектору он подъехал на своей автомашине и данное правонарушение также не совершал.
Выслушав Деришева А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.07.2011 г. в 12 час. 10 мин. Деришев А.С., управляя автомобилем ..., у дома ... по ул. ... г. Новосибирска, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, чем не выполнил п. 1.3. ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 22.08.2011 года Деришев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В материалах дела в подтверждение позиции инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Деришева А.С., имеется лишь схема места совершения административного правонарушения и рапорт того же инспектора.
Как видно из протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения Деришев А.С. сразу указывал на свое несогласие с административным правонарушением по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на неприязненные отношения инспектора ДПС к нему. Однако инспектором ДПС ФИО2 не были взяты письменные объяснения понятых ФИО3 и ФИО5, на которые инспектор сослался в протоколе об административном правонарушении и схеме, и не приобщил к административному материалу. Каких-либо иных доказательств вины Деришева А.С. в деле не имеется.
В ходе рассмотрения дела Деришев А.С. отрицал факт выезда автомобиля на полосу встречного движения. При этом допрошенные у мирового судьи свидетели ФИО1 и ФИО4 подтвердили у мирового судьи, что автомобиль Деришева двигался за автомашиной «Газель», не выезжая на встречную полосу.
Согласно п. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, в деле отсутствуют достаточные доказательства того, что Деришев А.С. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что дает судье основание прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 22.08.2011 года в отношении Деришева Александра Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.