Дело № 12-107/11 Дзержинского районного суда г. Новосибирска
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. НовосибирскаПанарин П.В.
с участием:
защитникаНикишовой С.С.
рассмотрев жалобу Рыжова Игоря Григорьевича на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21 февраля 2011 года Рыжих И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 р.
Рыжих И.Г., не согласный с постановлением мирового судьи, обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление как незаконное.
В обоснование своей жалобы Рыжих И.Г. указал, что действительно не уплатил своевременно штраф в размере 1 000 р., наложенный 20 июля 2010 года на Рыжова И.Г., как на должностное лицо – руководителя ООО «Т». Штрафы на руководителей оплачивало юридическое лицо, однако после увольнения Рыжова И.Г. административный штраф новым директором не был оплачен. Просрочка уплаты штрафа составила всего 10 дней.
В судебное заседание Рыжов И.Г. не явился, просил рассматривать жалобу в свое отсутствие с участием защитника, которая поддержала доводы жалобы.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного мировым судьей правомерно рассмотрен административный прпотокол в отсутствие Рыжова И.Г.
Выслушав объяснения защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в установленный срок.
Совершение Рыжовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующим.
Так, 20 июля 2010 года Управлением Роспотребнадзора по Новосибирской области в отношении Рыжова И.Г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 р. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2010 года постановление Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области оставлено в силе.
Штраф требовалось уплатить до 07 декабря 2010 года, однако по утверждению Рыжова И.Г. штраф оплачен 17 декабря 2010 года.
Пояснения Рыжова И.Г. о том, что штрафы на должностных лиц оплачивало юридическое лицо, не принимаются судьей во внимание так как правового значения не имеют.
Какие-либо обстоятельства, препятствующие Рыжову И.Г. своевременно оплатить административный штраф, судье не представлены.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что вина Рыжова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Поэтому постановление мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Рыжова Игоря Григорьевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья (подпись)
.
.
.