Дело № 5-45/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Свирина А.А. (адрес Дзержинского районного суда г. Новосибирска: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1), при секретаре Беловой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ОсОО «А» (юридический адрес: Республика Кыргызстан, г. Бишкек, ...
у с т а н о в и л:
16.04.2011 года специалистом по таможенному оформлению, от имени декларанта НФ ООО «Н» на Новосибирский восточный таможенный пост таможни была подана ДТ № 106090040/060411/0000964 на товары – молочная и кисломолочная продукция в ассортименте, в количестве 5911 мест, находящихся на 33 деревянных паллетах в грузовом отсеке транспортного средства седельный тягач Вольво.
08.04.2011 года в ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что товар – деревянные поддоны в количестве 32 шт., не заявлен в ДТ № 106090040/060411/0000964.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № 10609040/080411/000151.
Данный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.04.2011 года № 10609000-185/2011 и передан по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 11.04.2011 года в ЗАО «К», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Таким образом, ОсОО «А» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности ОсОО «А», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.
Представитель Новосибирской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном протоколе.
Судья, выслушав представителя Новосибирской таможни, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ОсОО «А» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Статьями 179, 180, 181 ТК ТС РФ установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру путем представления таможенному органу декларации на товары с указанием сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Совершение ОсОО «А» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами
В ДТ № 106090040/060411/0000964 товар – деревянные поддоны в количестве 32 штук не заявлен.
Согласно акту таможенного досмотра № № 10609040/080411/000151 выявлен указанный товар.
Из протокола изъятия вещей и документов от 11.04.2011 года № 10609000-185/2011 следует, что был изъят товар, а именно поддоны деревянные в количестве 32 штук, поддоны не имеют упаковки и маркировки.
Как видно из акта приема-передачи товара на ответственное хранение товар, изъятый по делу об административном правонарушении, передан ЗАО «К».
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала г. Новосибирска от 05.05.2011 года рыночная стоимость товара – поддонов (деревянных) в количестве 32 штук на территории РФ по состоянию на 06.04.2011 года составляет 3573,12 рубля.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела следует, что изъятый товар задекларирован не был по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, декларант не предпринял какие-либо меры по соблюдению таможенных правил о декларировании ввезенных товаров.
Возможность для соблюдения юридическим лицом ОсОО «А» правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ имелась, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При таких обстоятельствах судья находит, что вина ОсОО «А» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает то, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от ? до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Предметом административного правонарушения по данному делу является товар – поддоны деревянные в количестве 32 шт. согласно заключению эксперта свободная (рыночная) стоимость поддонов деревянных в количестве 32 шт. составила 3573,12 рублей.
В соответствии с санкцией ст. 16.2 КоАП РФ судья назначает ОсОО «А» административное наказание в виде штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать издержки по делу, израсходованные на хранение изъятого товара в сумме 12012,61 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.06.2011 г. № 1681800, от 26.05.2011 г. № 1541752.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ОсОО «А» юридический адрес: Республика Кыргызстан, г. Бишкек, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3573,12 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: деревянных поддонов в количестве 32 штук, находящихся в ЗАО «К», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. ....
Взыскать с ОсОО «А» в пользу Новосибирской таможни издержки в виде сумм, израсходованных на хранение товара, в размере 12012 руб. 61 коп.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья /подпись/ «копия верна»
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.