Дело № 5-51/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Свирина А.А.
с участием:
представителя органа, составившего протокол ФИО2,
рассмотрев протокол об административном правонарушении отдела надзорной деятельности по Дзержинскому району г. Новосибирска Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Завьяловой Евгении Владиславовны,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу ОНД по Дзержинскому району УНД ГУ МЧС по Новосибирской области от 03 июня 2011 года № 324 02 июня 2011 года при осуществлении мероприятий по контролю за обязательным соблюдением законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации оборудования для принятия и хранения ЛВЖ (солярки) по адресу: пересечение ул. ... и ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска с 10.00 час. 02.06.2011 года по 12.00 час. 02.06.2011 года выявлены нарушения: не приняты меры предосторожности сотрудниками при организации приемки и хранения ЛВЖ (солярки); допускается курение в непосредственной близости от места хранения ЛВЖ (солярки); спецодежда лиц, работающих с ЛВЖ, не хранится в специально отведенном месте; монтаж и эксплуатация электрических сетей выполняется с нарушением требований; электролампы не оборудованы защитным колпаком; установка (кузов автомобиля) не оборудована первичными средствами пожаротушения, имеющиеся огнетушители не перезаряжены; трубопровод, по которому подается ГЖ из резервуаров в раздаточные баки не отвечает требованиям; глушитель автомобиля, применяемый в том числе для перевозки ЛВЖ (солярки), не оборудован исправным искрогасителем; емкости с ЛВЖ (соляркой) – пластиковые канистры, металлические бочки не упакованы в деревянные ящики; для перекачки ЛВЖ не применяются бессальниковые насосы и насосы с торцевыми уплотнителями; при проведении технологических операций, связанных с наполнением и сливом ЛВЖ не выполняются требования; нарушается порядок замера уровня жидкости в резервуаре и отбор проб; допускается подача продукта ЛВЖ в резервуары, емкости и т.п. «падающей» струей; емкости с ЛВЖ и ГЖ не защищены от солнечного и иного теплового воздействия; отсутствует обвалование вокруг резервуаров; пролитая жидкость – солярка не убирается; открытая площадка для хранения нефтепродуктов в таре не огорожена земляным валом или негорючей сплошной стенкой высотой не менее 0,5 м. с пандусами для прохода на площадки; не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты; противопожарные расстояния от оборудования для принятия и хранения нефтепродуктов не соблюдены.
Завьялова Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
В соответствии со п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Так как Завьялова Е.В. была уведомлена о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела от нее не поступало, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя отдела государственного пожарного надзора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина индивидуального предпринимателя Завьяловой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № 324 об административном правонарушении от 03.06.2011 года, из которого усматривается нарушение ИП Завьяловой Е.В. Правил пожарной безопасности;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2011 г., в котором указаны выявленные нарушения пожарной безопасности;
- фототаблицей оборудования для принятия и хранения ЛВЖ, ГЖ в ИП Завьялов Е.В. по адресу: пересечение ул. ... и ул. ....
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что ИП Завьялова Е.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности или административный штраф.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может применяться в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Назначая наказание в виде административного приостановления деятельности, судья принимает во внимание, что выявленные многочисленные нарушения могут угрожать жизни или здоровью граждан.
С учетом обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ИП Завьяловой Е.В. наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации оборудования для принятия и хранения ЛВЖ, ГЖ по адресу: пересечение ул. ... и ул. ... в г. Новосибирске.
По мнению судьи, выявленные нарушения могут быть устранены не менее чем в течение 45 суток.
В силу ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Руководствуясь ст.ст. 3.12, 20.4, 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Завьялову Евгению Владиславовну (..., г. Новосибирск, ул. ...,) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить индивидуальному предпринимателю Завьяловой Евгении Владиславовне административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении эксплуатации оборудования для принятия и хранения ЛВЖ, ГЖ по адресу: пересечение ул. ... и ул. ... в г. Новосибирске на срок 45 (сорок пять) суток, за исключением работ, направленных для исправления выявленных нарушений.
На основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) .
.
.
.
.
.
.
.
.