Дело № 5-57/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 октября 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Тиунова О.Н.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Сакун С.А.
потерпевшей ФИО2
рассмотрев административный протокол ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску в отношении Сакун Светланы Александровны, ..., уроженки пос.... Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Новосибирск, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 54 ПТ ... от 09.06.2011, Сакун С.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В ходе административного расследования, проведенного по делу, установлено, что 26.05.2011 Сакун С.А., управляя автомобилем ТС1, у дома ... по ... не уступила дорогу пешеходу, идущему от трамвая, стоящего на остановке, там, где посадка и высадка производится с проезжей части, и совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сакун С.А. вину в совершении данного правонарушения признала, просила не лишать ее права управления транспортным средством и ограничиться штрафом, поскольку к административной ответственности она привлекается впервые.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП у нее было два перелома и разрыв связок. Просила суд назначить Сакун С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в действиях Сакун С.А. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении № 54 ПТ ... от 09.06.2011, Сакун С.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 1).
Однако, в материалах дела имеется консультация судебно-медицинского эксперта, в соответствии с которой у потерпевшей имелся диагноз: частичное повреждение связок правого коленного сустава (л.д. 20).
Для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам Новосибирского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.
В соответствии с заключением эксперта № 3578 от 28.07.2011, у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: тупая травма правого коленного в виде перелома наружного мыщелка бедренной кости, без смещения костных отломков, перелома головки малоберцовой кости без смещения костных отломков, повреждение передней крестообразной связки и медиального мениска коленного сустава, отек и ссадины в проекции сустава, ссадины левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия 25.05.2011, что подтверждается данными медицинских документов. ФИО2 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 58-60).
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ невозможна.
В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сакун С.А. по ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сакун Светланы Александровны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья Тиунова О.Н.