Дело № 5-104/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2011 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевская Г.В.,
при секретаре Петерниковой Г.С., рассмотрев протокол Новосибирской таможни об административном правонарушении № 10609000-316/2011 от 22 июля 2011 года по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Т», имеющего юридический и фактический адрес: г. Новосибирск ул. ..., ИНН ..., КПП ..., ОГРН ...,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № 10609000-316/2011 от 22 июля 2011 года юридическое лицо ООО «Т» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
В ходе административного расследования установлено, что 10 июня 2011 года декларантом ООО «Т» в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО2, действующей на основании доверенности, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10609030/100611/0002823, на товары народного потребления, изделия из гранита (плиты из гранита), ввезенные на таможенную территорию Таможенного Союза из Китая, в адрес грузополучателя ООО «Т» в контейнерах по ж/д накладным. Данные товары поступили в счет исполнения внешнеторгового контракта, заключенного между ООО «Т» и фирмой «К КО., ЛТД» и размещены на СВХ ООО «М», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ....
В ходе проведения таможенного досмотра 21 июня 2011 года (с перерасчетом грузовых мест, с полным взвешиванием, вскрытием грузовых мест и перерасчетом количества предметов во всех грузовых местах), установлено, что фактическое количество товара: плита из гранита, красно-коричневого цвета, размером 600х300х19+/-3мм., заявленная в ДТ составило 32 грузовых места, общим количеством 3206 шт., что на 6 плит больше, чем заявлено в ДТ 10609030/100611/0002823 и указано в товаросопроводительных документах. Также больше фактического количества плит заявлено из гранита, серого цвета, которых составило 163 штуки, что на 3 плиты больше. Вместе с тем установлено, что фактическое количество товара: плита из гранита, серого цвета, заявленная в ДТ под №2 составило 9 грузовых мест, общим количеством 454 шт., что на 4 плиты больше, чем заявлено в ДТ 10609030/100611/0002823 и указано в товаросопроводительных документах.
По результатам таможенного досмотра составлен акт.
На основании изложенного Новосибирская таможня считает, что ООО «Т» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Т» не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела судье не представил, что дает судье право на рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель таможни также в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела судье не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ (далее – ТК РФ) товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ путем заявления по установленной письменной форме достоверных сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно п/п 15 п. 1 ст. 11 ТК РФ декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
В соответствии с п. 2 ст. 127, ст. 131 ТК РФ при декларировании и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения; подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 132 ТК РФ факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Ст. 127 ТК РФ предоставляет право декларанту при декларировании товаров и совершении им иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации.
Неприятие мер по проверке сведений заявляемых в таможенной декларации свидетельствует о недостаточной степени заботливости декларанта о соблюдении им требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях.
Судом установлено, что 10 июня 2011 года декларантом ООО «Т» в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО2, действующего на основании доверенности, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10609030/100611/0002823, на товары народного потребления, изделия из гранита (плиты из гранита), ввезенные на таможенную территорию Таможенного Союза из Китая, в адрес грузополучателя ООО «Т» в контейнерах по ж/д накладным. Данные товары поступили в счет исполнения внешнеторгового контракта, заключенного между ООО «Т» и фирмой «К., ЛТД» и размещены на СВХ ООО «М», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Согласно акту таможенного досмотра товаров от 21 июня 2011 года установлено, что фактическое количество товара: плита из гранита, красно-коричневого цвета, размером 600х300х19+/-3мм., заявленная в ДТ составило 32 грузовых места, общим количеством 3206 шт., что на 6 плит больше, чем заявлено в ДТ 10609030/100611/0002823 и указано в товаросопроводительных документах. Также больше фактического количества плит заявлено из гранита, серого цвета, которых составило 163 штуки, что на 3 плиты больше. Вместе с тем установлено, что фактическое количество товара: плита из гранита, серого цвета, заявленная в ДТ под №2 составило 9 грузовых мест, общим количеством 454 шт., что на 4 плиты больше, чем заявлено в ДТ 10609030/100611/0002823 и указано в товаросопроводительных документах.
Общая рыночная стоимость указанного товара на 12 июля 2011 года, согласно заключения эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ в г. Новосибирске №20110641 от 12 июля 2011 года, составляет 3 297,60 руб.
Таким образом, ООО «Т» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено виновно в форме умысла, так как юридическое лицо имело возможность для соблюдения таможенного законодательства.
Отягчающих обстоятельств при назначении наказания судом не установлено.
При назначении наказания ООО «Т» судья учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что следует подвергнуть ООО «Т» административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров с их конфискацией.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения – плита из гранита, красно-коричневого цвета, размером 600х300х19+/-3мм. в количестве 6 штук, плита из гранита серого цвета размером 600х100х20 мм. в количестве 3 штук, плита из гранита серого цвета размером 600х600х20 мм. в количестве 4 штук, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 23.06.2011 г. № 10609000-316/2011, передан по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 23.06.2011 г. на ЗАО «С» (адрес: г. Новосибирск, ул. ...).
Согласно ч. 3 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица.
Издержки по данному делу в виде сумм, израсходованных на хранение вещественных доказательств, составляют 598 руб. 59 коп, что подтверждается копиями счетов №С 1429/1 от 15.07.2011 г., №С 1032 от 22.07.2011 г. (за период с 23.06.2011 г. по 26.07.2011 г.).
Руководствуясь ч. 1 ст. 16.2., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ООО «Т» (ОГРН № ..., ИНН ..., КПП ..., юридический и фактический адрес: 630124, г. Новосибирск, ул. ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в отношении ООО «Т» в виде однократного размера стоимости товара, явившегося предметами административного правонарушения, в размере 3 297рублей 60 копеек.
Изъятый товар – плита из гранита, красно-коричневого цвета, размером 600х300х19+/-3мм. В количестве 6 штук, плита из гранита серого цвета размером 600х100х20 мм. в количестве 3 штук, плита из гранита серого цвета размером 600х600х20 мм. в количестве 4 штук, находящиеся на ответственном хранении ЗАО «С» (г. Новосибирск, ул. ...), конфисковать.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере 598 рублей 59 копеек отнести на счет ООО «Т».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)
.
.
.
.
.