Дело № 5-190/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2011 г. г.Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевская Г.В., при секретаре Громилиной О.А., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Голунова Михаила Андреевича, ...
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 27.09.2011 г. 54 ПТ ... следует, что 14.08.2011 г. в 14 часов 00 минут Голунов М.А., управляя автомобилем ТС1, двигаясь по дворовой территории у дома ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ТС2, принадлежащим ФИО1, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.
В судебном заседании Голунов М.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что он работает водителем такси и 14.08.2011 г. проезжал по территории у дома ... по ул. ..., где случайно «зацепил» припаркованный автомобиль ТС2 правой передней дверью своего автомобиля. Сигнализация на данном автомобиле не сработала, хозяин не вышел и он уехал с места ДТП. Дверь своего автомобиля он собственными силами выправил, понял, что автомобиль ТС2 также получил повреждения. Спустя какое-то время его вызвали в ГИБДД, где он также признал свою вину.
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что 14.08.2011 г. она припарковала свой автомобиль ТС2 во дворе домов ... и ... по ул. .... Спустя некоторое время ей на сотовый телефон поступил звонок от незнакомого мужчины, который сообщил, что ее автомобиль повредил автомобиль такси, назвал ей марку автомобиля и его номер, водитель которого скрылся с места ДТП. Она сразу вышла во двор и увидела, что ее автомобиль получил повреждения, второго участника во дворе не было, вызвала сотрудников ГИБДД. Спустя продолжительное время ее пригласили в ГИБДД, где она увидела Голунова М.А. Сама она также предпринимала попытки найти Голунова М.А. по месту его работы и решить с ним вопрос по возмещению вреда, но не встретилась с ним и самостоятельно отремонтировала свой автомобиль. На момент ДТП на заднем стекле ее автомобиля был размещен номер ее сотового телефона, поскольку она в то время занималась продажей автомобиля и Голунов М.А. мог ей позвонить сразу после случившегося, однако он этого не сделал, а скрылся с места ДТП.
Судья, выслушав Голунова М.А., ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 14 августа 2011 года в 14 часов 00 минут Голунов М.А., управляя автомобилем ТС1, двигаясь по дворовой территории у дома ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ТС2, принадлежащим ФИО1, после чего, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.
Помимо признания вины Голуновым М.А. в совершении оставления им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, его вина подтверждается показаниями ФИО1, а также письменными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ ... от 27.09.2011 г.; постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 27.09.2011 г. №1701; сведениями об участниках ДТП от 14.08.2011 г., из которых следует, что сведения о втором участнике ДТП отсутствуют; схемой к протоколу осмотра места ДТП от 14.08.2011 г., на которой изображен автомобиль ТС2, припаркованный между домами ... и ... по ул. ...; справкой о дорожно-транспортном происшествии, которое имело место быть 14.08.2011 г. в 14 часов 00 мин. по ул. ... в г. Новосибирске с участием автомобилей ТС2 и ТС1, водитель которого скрылся; объяснениями Голунова М.А., ФИО1 и ФИО2; справкой ИЦ; актом технического осмотра автомобиля ТС1 от 27.09.2011 г., согласно которого данный автомобиль имеет потертость ЛКП правой передней двери, трещину лобового стекла.
Таким образом, судья приходит к выводу, что Голуновым М.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания Голунову М.А, судья учитывает характер правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее Голунов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений в области дорожного движения, что судьей учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание Голуновым М.А. своей вины. Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Голунову М.А. наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голунова Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья Г.В. Нициевская