Постановление от 08.07.2010



Дело № 5-81/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2010 г. г. Новосибирск

Судья Федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска /адрес Федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1/ Тиунова О.Н. при секретаре Катющик И.Ю. с участием представителей Садоводческого некоммерческого товарищества «Пищевик» Елисеевой Н.П. представителя отдела государственного пожарного надзора по Дзержинскому району г.Новосибирска Еникеева И.Н., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении СНТ «Пищевик»,

У с т а н о в и л:

Отделом государственного пожарного надзора Дзержинского района г. Новосибирска при проведении проверки в отношении садового некоммерческого товарищества «Пищевик» в период с 30.06.10г. по 05.07.10г., установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

В доме сторожа монтаж и эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57).

В доме сторожа используются поврежденные розетки (ППБ 01-03 п.60_.

Печь в помещении правления здания не имеет противопожарной отступки размером не менее 0,5х0,7м (ППБ 01-03. п.66).

В доме сторожа печь имеет нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки) (ППБ 01-03.36).

Дом сторожа не укомплектован первичными средствами пожаротушений (огнетушителями) (ППБ 01-03. п.108 прил.3).

Дом сторожа не оборудован системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3; НПБ 104.03 таб.1,2).

В доме сторожа эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60).

В доме сторожа используется приемник электрической энергии (электрообогреватель), имеющего неисправность (ППБ 01-03 п.60).

Дом сторожа не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.6.2, табл.1).

В доме сторожа отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6).

Все эти нарушения являются нарушениями требований пожарной безопасности при эксплуатации дома сторожа, что может привести к возгоранию, взрыву, выбросу опасных веществ с последующим разрушением зданий и сооружений, возникновением человеческих жертв, причинением тяжкого вреда здоровью людей, возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера.

В судебном заседании представитель СНТ «Пищевик» вину признала и пояснила, что дом сторожа построен очень давно, капитального ремонта не было, принято решение об его сносе.

Кроме объяснений представителя Пожарного надзора, факт совершения СНТ«Пищевик» данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2010 г., из которого следует, что при осуществлении внеплановой проверки требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий и помещений на территории СНТ «Пищевик», установлены нарушения требований в области пожарной безопасности; протоколом осмотра зданий и помещений на территории СНТ «Пищевик»; распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки от 17.06.2010г.; актом проверки органом государственного контроля юридического лица от 05.07.2010

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина СНТ «Пищевик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности, установлена.

При назначении наказания судья учитывает, что представитель СНТ «Пищевик» вину признал, в настоящее время дом сторожа не эксплуатируется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить СНТ «Пищевик» наказание в виде приостановления деятельности на срок девяносто суток, в виде запрета эксплуатации дома сторожа, в виде принятия мер по исключению возможности входа в дом, в виде прекращения подачи электроэнергии в дом сторожа.

Руководствуясь ст.9.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Пищевик» /630051, г. Новосибирск, ул.Пойменная,1а ИНН 5402109688, р/с 40703810944090100032 в Сибирском банке Сбербанка России в г.Новосибирске) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок девяносто суток, в виде запрета эксплуатации дома сторожа, в виде принятия мер по исключению возможности входа в дом, в виде прекращения подачи электроэнергии в дом сторожа.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

Копия верна:

Подлинник постановления находиться в материалах административного дела № 5-84\10.

Судья Тиунова О.Н.

Секретарь Катющик И.Ю.