дело № 1-41/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 06 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гришина Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Койшибаева Р.Б.,

подсудимой Корнеевой А.А.,

защитника – адвоката Егорова В.И., представившего удостоверение № 118 и ордер № 3/37 от 29.03.2011 года,

при секретаре Милехиной С.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Корнеевой Александры Александровны, <данные изъяты>; ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Корнеева А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 31 июля 2010 года по 15 часов 01 августа 2010 года, точное время не установлено, Корнеева А.А., находясь в <адрес>, будучи знакомой с Птагиным И.Н. и заведомо зная, где именно он хранит деньги в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, имеющимися у нее ключами от квартиры, которые она взяла из барсетки, принадлежащей Птагину И.Н., незаконно проникла в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении квартиры Птагина И.Н., Корнеева А.А. вошла в комнату и умышленно, из корыстных побуждений, из находящейся около кровати тумбочки, тайно похитила денежные средства в сумме 27800 рублей, принадлежащие Птагину И.Н., а также 50 рублей из находящейся при ней барсетки, чем причинила Птагину И.Г. материальный ущерб на общую сумму 27850 рублей. После совершения преступления Корнеева А.А. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимой Корнеевой А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Корнеевой А.А. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Корнеевой А.А. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимой Корнеевой А.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Кроме того, не явившийся в судебное заседание потерпевший Птагин И.Н. каких-либо возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Корнеевой А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой Корнеевой А.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Корнеева А.А. совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких. Как личность Корнеева А.А. характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Корнеевой А.А., суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у нее малолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Корнеевой А.А., судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимой Корнеевой А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Корнеевой А.А., которая не имеет судимостей, а также наличие у нее обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Корнеевой А.А. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Принимая во внимание материальное положение и раскаяние подсудимой в содеянном, суд не назначает Корнеевой А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой Корнеевой А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Корнееву Александру Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корнеевой А.А. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 ( два ) года.

Обязать Корнееву А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Корнеевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кошелек женский с находящимися в нем иконой, свидетельством на имя Корнеевой А.А., пластиковой картой Сбербанка РФ, двумя ключами, двумя листами бумаги; а также женские штаны и кофту – возвратить Корнеевой А.А.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. Осужденная может поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.М. Гришин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда Д.М. Гришин