Копия: Дело № 1-113-2010 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением г.Кондрово 23 августа 2010 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г, с участием государственного обвинителя Койшибаева Р.Б., в присутствии потерпевших Пригода А.А., Никеева А.А., подсудимого Лысака В.М., его защитника-адвоката Агеевой М.А., представившей ордер № 000666 от 17.08.2010 года, при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысака Василия Михайловича, 02 марта 1950 года рождения, уроженца села Грушев, Коломыйского района Иваново-Франковской области Республики Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г.Кондрово ул.Некрасова, д.8, кв.49, под стражей по данному делу не содержавшегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1 УК РФ (два эпизода), У С Т А Н О В И Л: Лысак В.М. нанес публичное оскорбление представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей; и применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Прибыв по вышеуказанному адресу Шевень В.Л. совместно с Пригодой А.А. около 22 часов 40 минут, с целью установления всех обстоятельств произошедшего, поднялись вместе с заявителем Наводченко А.И. к квартире Лысака В.М., расположенной по адресу г. Кондрово ул. Некрасова д. 8, кв. 49, с разрешения и по просьбе супруги Лысака В.М. - Гуляевой И.С., проживающей в данной квартире, зашли в квартиру, после чего, находясь в указанной квартире, Пригода А.А. и Шевень В.Л. предложили Лысаку В.М. проехать в помещение ОВД по Дзержинскому району для дальнейшего разбирательства. Лысак В.М. в ответ на законное требование сотрудников милиции, отказался его выполнить и, в присутствии посторонних лиц – Гуляевой И.С. и Наводченко А.И, стал публично, в грубой нецензурной форме оскорблять Пригоду А.А. и Шевеня В.Л., высказывая в их адрес бранные слова, унижая тем самым их честь и достоинство как представителей власти, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, Лысак В.М. в то же время и в том же месте стал наносить Пригоде А.А. и Шевеню В.Л. удары руками в спину, хватал их за руки и форменное обмундирование, пытаясь применить боевые приемы, причинив своими действиями Пригоде А.А. и Шевеню В.Л. физическую боль. После чего сотрудниками милиции было осуществлено доставление Лысака В.М. в ОВД по Дзержинскому району. Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Лысака В.М. были квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. В ответ на законные требования Якунчева М.В. о прекращении недопустимого поведения, Лысак В.М., противопоставляя себя представителю власти, умышленно, с целью оскорбления сотрудника органов внутренних дел Якунчева М.В., в присутствии посторонних лиц Наводченко А.И., Гуляевой И.С., Комракова А.А., Комраковой С.Н., осознавая публичный и незаконный характер своих действий, стал публично, в нецензурной форме оскорблять Якунчева М.В., высказывая в его адрес бранные слова, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Органами предварительного следствия данный эпизод квалифицирован по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Кроме того, он же Лысак В.М., 11 марта 2010 года около 03 часов, будучи административно задержанным и находясь в помещении ОВД по Дзержинскому району, в камере административно задержанных, попросил проводить его в санитарный узел. По указанию оперативного дежурного ОВД по Дзержинскому району препровождение в санитарный узел административно задержанного Лысака В.М. осуществлял милиционер-водитель отделения охраны обеспечения и обслуживания подразделения тылового обеспечения ОВД по Дзержинскому району рядовой милиционер Никеев А.А., назначенный на должность приказом И.о. начальника ОВД по Дзержинскому району № 92 л/с от 20.10.2008 года, который нес службу согласно графику дежурств, находился при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника милиции, и как сотрудник милиции, в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991г. № 1026-1 (в ред. от 26.12.2008 г.), были вправе требовать от граждан прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции; проверять у граждан, и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991г. № 1026-1 (в ред. от 26.12.2008 г.), имел право применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителями власти. При последующем водворении Лысака В.М. в КАЗ ОВД по Дзержинскому району, последний попытался покинуть здание ОВД по Дзержинскому району, в связи с чем Никеевым А.А. ему было сделано замечание о прекращении его неправомерных действий, а также пресечена попытка покинуть здание ОВД по Дзержинскому району. После чего Лысак В.М., достоверно и точно зная, что перед ним находится сотрудник милиции, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника милиции, осознавая, что тем самым совершает преступление в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении Никеева А.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: пытался руками отстранить Никеева А.А. от выхода из здания ОВД по Дзержинскому району, схватив последнего за форменное обмундирование, и пытаясь вывести Никеева А.А. из равновесия (пытаясь свалить), а также совершал попытки применить к Никееву А.А. боевые приемы борьбы, чем причинил последнему физическую боль. Органами предварительного следствия данный эпизод квалифицирован по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей. В судебном заседании подсудимый Лысак В.М. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся, подтвердил, что совершил преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления. Заслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Лысака В.М. в совершении преступлений доказана и подтверждена в судебном заседании как его признательными показаниями, так и нижеследующими доказательствами. Потерпевший Пригода А.А. показал, что 10 марта 2010 года вместе с Шевенем В.Л., находясь на дежурстве, то есть в служебной форме и при исполнении служебного долга, был направлен для выяснения обстоятельств скандала, устроенного гражданином Лысаком В.М. по ул.Некрасова в г.Кондрово. По прибытии на место, вначале зашли в лифтерную дома, где убедились, что там все сломано. Присутствующий гражданин Наводченко А.И. сказал, что это дело рук Лысака В.М., это же подтвердила и Гуляева И.С. Затем Гуляева И.С. – жена Лысака, пригласила пройти в свою квартиру, пояснив, что Лысак В.М. находится там. Она просила забрать Лысака В.М. в милицию, пояснив, что он в состоянии алкогольного опьянения беспричинно учинил скандал в лифтерной во время её дежурства, поломал мебель, и что она боится идти домой. Для выяснения обстоятельств произошедшего, он (Пригода А.А.) и Наводченко В.Л. прошли в указанную квартиру, где увидели Лысака В.М., представились ему, предложили пройти с ними в ОВД по Дзержинскому району. В ответ Лысак В.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал в присутствии Гуляевой И.С. и Наводченко А.И. оскорблять его (Пригоду А.А.) и Шевеня В.Л. грубой нецензурной бранью, заявив, что никуда не пойдет, осле чего стал выталкивать их из квартиры, с силой толкал в спину, причиняя физическую боль, хватал за рукава форменной одежды, не реагируя на замечания и требования прекратить незаконное поведение и пройти с ними. Лысак В.М. не унимался, пытался применить к ним боевые приемы борьбы, выкручивать им руки, и они были вынуждены вызвать подкрепление, после чего на место прибыли сотрудник ОВД Обыхвостов Е.Ю. и водитель Никеев А.А., и с их помощью на Лысака В.М. удалось надеть наручники и доставить в ОВД по Дзержинскому району, где Лысак В.М. был помещен в камеру административно задержанных (КАЗ). Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Наводченко А.И., подтвердив, что при вызове сотрудников милиции в дом № 8 по ул.Некрасова, в его (Наводченко А.И.) присутствии и присутствии Гуляевой И.С. Лысак В.М. оскорблял сотрудников милиции Пригоду А.А. и Шевеня В.Л. грубой нецензурной бранью, толкал их, хватал за обмундирование, всячески пытался оказать им сопротивление, причиняя физическую боль, что будучи доставленным в ОВД по Дзержинскому району, и помещенным в камеру административно задержанных, Лысак В.М. беспричинно стал оскорблять сотрудника милиции в звании майора (Якунчева М.В.), в присутствии его (Наводченко А.И.), Гуляевой И.С., а также других посторонних граждан, которые находились в помещении РОВД. На замечания Якунчева М.В. прекратить такое поведение, Лысак В.М. не унимался, и все более активно и агрессивно продолжал оскорблять Якунчева М.В., который находился в милицейской форме и при исполнении своих обязанностей. Потом они с Гуляевой И.С. были вызваны для дачи объяснений в кабинет одного из сотрудников милиции, и после дачи объяснений, из РОВД ушли. Свидетели Комракова С.Н., Комраков А.А. в судебном заседании показали, что 10 марта 2010 года они пришли после 23.00 часов в здание ОВД по Дзержинскому району по причине домашнего скандала, и избиения, устроенного Комраковым А.К., которого по их заявлению забрали в ОВД по Дзержинскому району, и куда им надо было зайти для дачи объяснений и получения направления к судмедэксперту. В помещении ОВД по Дзержинскому району на первом этаже слева от входа в одной из камер для административно задержанных находился незнакомый им мужчина (Лысак В.М.), который был в нетрезвом состоянии и выкрикивал оскорбления и угрозы в адрес дежурившего работника милиции в звании майора (Якунчева М.В.), при этом выражался в адрес этого сотрудника грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а становился еще агрессивнее. Они (Комраков А.А. и Комракова С.Н.) были свидетелями происходящего около 5 минут, после чего их вызвали на второй этаж для дачи объяснений. Когда спустя 10-15 минут они выходили из здания ОВД, и проходили мимо камеры административно задержанных, то мужчина уже успокоился и ни на кого не кричал. Свидетель Комраков А.К. показал в судебном заседании, что был доставлен в ОВД по Дзержинскому району в начале 23-го часа по заявлению Комраковой С.Н., и помещен в камеру административно задержанных, в соседнюю с ним камеру поместили Лысака В.М. Ночью он (Комраков А.К.) проснулся от того, что Лысак В.М., находясь вне камеры административно задержанных, кричал нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции и боролся с одним из сотрудников милиции, который стоял у двери - входа в РОВД, при этом, Лысак В.М. хватал сотрудника за форменную одежду на уровне груди, пытался свалить его, применить к нему приемы борьбы. Потом из помещения дежурной части вышел сотрудник милиции в звании майора и помог тому сотруднику поместить Лысака В.М. в камеру административно задержанных. Лысак В.М. был настроен агрессивно, угрожал, что встретит сотрудников милиции по одному и разберется с ними, потом успокоился. Потерпевший Никеев А.А. в судебном заседании показал, что содержащийся в камере административно задержанных, Лысак В.М. В ночь на 11 марта 2010 года, примерно в 03.00 часа Лысак В.М. попросился в туалет. Он (Никеев А.А.), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в милицейской форме, проводил Лысака В.М. в санузел, и потом сопроводил в камеру. Однако, на обратном пути Лысак В.М., не желая заходить в камеру административно задержанных, направился к выходу из здания в ОВД по Дзержинскому району, и когда он (Никеев А.А.) преградил ему путь, требуя вернуться в камеру административно задержанных, то Лысак В.М. стал отталкивать его, хватал за форменную одежду, пытаясь свалить или отстранить от выхода, пытался применить к нему боевые приемы борьбы, хватая за руки и плечи и причиняя физическую боль, при этом кричал, что он борец, что «всех заломает», угрожал физической расправой, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью в адрес всех сотрудников милиции. Ему (Никееву А.А.) с помощью Якунчева М.В. удалось возвратить и поместить Лысака В.М. в камеру административно задержанных. В соседней камере административно задержанных находился Комраков А.К., также административно задержанный, который видел и слушал происходящее. В порядке ст. 283 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевших Шевеня В.Л. и Якунчева М.В., которые будучи допрошены в качестве потерпевших по делу, в ходе предварительного следствия пояснили соответственно о том, что Лысак В.М. при задержании его 10 марта 2010 года в квартире дома № 8 по ул.Некрасова в г.Кондрово, оказывал сопротивление, в присутствии посторонних граждан оскорблял Шевеня В.Л., находившегося при исполнении служебных обязанностей, и умышленно толкал его в спину, выкручивал руки, причиняя физическую боль, то есть применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья (т.1,л.д.61-64); что будучи доставленным в ОВД по Дзержинскому району, примерно в 23.00 часа 10 марта 2010 года, и будучи помещен в камеру административно задержанных, Лысак В.М. выражался в адрес исполняющего свои должностные обязанности, и находившегося на дежурстве в форме работника милиции, Якунчева М.В. грубой нецензурной бранью, при этом видел, что в помещении ОВД находятся посторонние граждане; что в ночь на 11 марта 2010 года примерно в 03.00 часа Лысак В.М. попросился в туалет, а на обратном пути отказался вернуться в камеру административно задержанных, самовольно направился к выходу из здания ОВД, а когда сотрудник ОВД Никеев А.А. Преградил ему путь к выходу, то стал оскорблять Никеева А.А., пытался свалить его, с силой толкал в грудь, явно причиняя физическую боль, хватал за форменную одежду, пытался применить боевые приемы борьбы ( т.1,л.д.73-76). Письменными доказательствами, подтверждающими вину Лысака В.М. в совершении преступлений, являются: - рапорта потерпевших Якунчева М.В., Никеева А.А., Пригоды А.А., Шевеня В.Л. о противоправном поведении Лысака В.М., доставленного в ОВД по Дзержинскому району 10.03.2010 года, и помещенного в камеру административно задержанных ( т.1,л.д.12, 13, 15, 16) - выписки из приказов о назначении на соответствующие должности по Дзержинскому РОВД и УВО по УВД по Калужской области Якунчева М.В., Никеева А.А., Шевеня В.Л., Пригоды А.А. ( т.1,л.д.145, 146, 158, 168); - копия перечня служебных обязанностей Пригоды и Шевеня В.Л. ( т.1,л.д.138); - график работы Пригоды и Шевеня В.Л. на март 2010 года ( т.1,л.д.149); - должностная инструкция майора милиции Якунчева М.В. 9 т.1,л.д.160) - выписка из графика дежурств сотрудников дежурной части ОВД по Дзержинскому району на март 2010 года ( т.1,л.д.174) - копия приложения № 7 к приказу ОВД по Дзержинскому району графика дежурств сотрудников дежурной части ОВД на март 2010 года ( т.1,л.д.175). Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лысака В.М. в совершении преступлений доказана. Давая юридическую квалификацию действиям Лысака В.М., суд квалифицирует их следующим образом: по факту оскорблений и применения насилия к Пригоде А.А. и Шевеню В.Л. при задержании его (Лысака В.М.) 10.03.2010 года, - по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей; по факту оскорблений Якунчева М.В. в помещении ОВД по Дзержинскому району 10.03.2010 года – по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по факту применения насилия к Никееву А.А. в ночь на 11 марта 2010 года, по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В судебном заседании потерпевшие по делу Пригода А.А. и Никеев А.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с каждым из них, указав, что подсудимый принес им свои извинения, чем загладил причинённый вред. Потерпевшие Якунчев М.В. и Шевень В.Л. в письменных заявлениях, переданных суду, ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинения каждому из них. Подсудимый Лысак В.М., его защитник, не возражали о прекращении дела по обвинению Лысака В.М. за примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела по обвинению Лысака В.М. за примирением с потерпевшими. По смыслу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Лысак В.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред путем принесения извинения каждому потерпевшему. Поскольку санкция за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело, в отношении Лысака Василия Михайловича, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый потерпевшим вред. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Производство по уголовному делу по обвинению Лысака Василия Михайловича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ (два эпизода), прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лысаку В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.Г. Голубева Копия верна: судья Дзержинского районного суда Калужской области Е.Г. Голубева