Дело № 1-38-2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кондрово 30 марта 2011 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Голубевой Е.Г., с участием государственных обвинителей прокуратуры Дзержинского района Калужской области Лобова Е.В., Салтыковой М.В., в присутствии потерпевшего Куликова А.Е., подсудимого Коротина Н.В., его защитника - адвоката Мухиной Е.П., представившей ордер № 2/23 от 22 марта. 2011 года, подсудимого Белозерова Е.А., его защитника – адвоката Морозовой Е.А., представившей ордер № 6/60 от 22 марта 2011 года,

при секретаре Бугаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коротина Николая Владимировичав.Есекретаре Глазуново й Е.И..М., родившегося 21 декабря 1983 года в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работаюшего электромонтером 5 разряда в КФ ОАО «ЦентрТелеКом», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дер. Старки, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

Белозерова Евгения Александровичав.Есекретаре Глазуново й Е.И..М., родившегося 07 марта 1987 года в <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>;

не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротин Н.В. и Белозеров Е.А. совершили группой лиц по предварительному сговору два эпизода тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Коротин Н.В. и Белозеров Е.А. в период времени с 00 часов 30 минут до 01.00 часа 17.12.2010 года, находясь в <адрес>, с целью хищения имущества, а именно, телефонного кабеля, с территории ОАО «ЦентрТелеКом» расположенного в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли следующим образом: Белозеров Е.А., должен будет отвезти на своей автомашине Коротина Н.В. к месту совершения преступления, а затем, после совершения Коротиным Н.В. хищения, забрать его с места совершения преступления.

В осуществлении своих преступных намерений в период времени с 01.00 часа по 01 час 30 минут 17.12.2010 года, Коротин Н.В. совместно с Белозеровым Е.А. на автомашине ВАЗ 2101, имеющей государственный регистрационный номер А 887 ХХ 40, принадлежащей Белозерову Е.А., подъехали к территории ОАО «ЦентрТелеКом», после чего, действуя по ранее оговоренному плану Белозеров Е.А., уехал, а Коротин Н.В. перелез через ограждение на охраняемую территорию ОАО «ЦентрТелеКом», откуда с площадки, предназначенной для складирования и хранения телефонного кабеля, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «ЦентрТелеКом», а именно: один моток телефонного кабеля типа 100х2х0,4 длинной 36 метров, стоимостью 113 рублей 02 копейки за одни метр, на общую сумму 4068 рублей 72 копейки. После чего Коротин Н.В. совершил телефонный звонок Белозерову Е.А. и вызвал его к магазину «Кристалл», расположенному в <адрес> приезду Белозерова Е.А. в указанное место Коротин Н.В., погрузил похищенный кабель в багажник автомашины Белозерова Е.А., после чего Коротин Н.В. и Белозеров Е.А. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив ОАО «ЦентрТелеКом» имущественный ущерб на общую сумму 4068 рублей 72 копейки.

Они же, то есть Коротин Н.В.и Белозеров Е.А. около 01.00 часа 23.12.2010 года, находясь в <адрес>, с целью хищения телефонного кабеля с территории ОАО «ЦентрТелеКом», расположенного в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли следующим образом: Коротин Н.В. совершит хищение кабеля, а Белозеров Е.А. на своем автомобиле должен будет отвезти Коротина Н.В. к месту совершения преступления, а затем забрать Коротина Н.В. с места совершения преступления.

В осуществлении своих преступных намерений в период времени с 01.00 часа по 01 час 40 минут 23.12.2010 года, Коротин Н.В. совместно с Белозеровым Е.А. на автомашине ВАЗ 2101, имеющей государственный регистрационный номер А 887 ХХ 40, принадлежащей Белозерову Е.А., подъехали к территории ОАО «ЦентрТелеКом», после чего, действуя по ранее оговоренному плану, Белозеров Е.А. уехал, а Коротин Н.В. перелез через ограждение на охраняемую территорию ОАО «ЦентрТелеКом», откуда с площадки предназначенной для складирования и хранения телефонного кабеля, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «ЦентрТелеКом», а именно:

- один моток телефонного кабеля типа 50х2х0,4 длинной 64,5 метров, стоимостью 56 рублей 58 копеек за один метр, на общую сумму 3649 рублей 41 копейка;

- один моток телефонного кабеля 50х2х0,4 длинной 76 метров, стоимостью 56 рублей 58 копеек за одни метр, на общую сумму 4300 рублей 08 копеек;

- один моток телефонного кабеля типа 100х2х04 длинной 34 метра, стоимостью 113 рублей 02 копейки за один метр, на общую сумму 3842 рубля 68 копеек.

После чего Коротин Н.В. совершил телефонный звонок Белозерову Е.А. и вызвал его к магазину «Кристалл», расположенному в <адрес> приезду Белозерова Е.А. в указанное место, Коротин Н.В. погрузил похищенный кабель в багажник автомашины Белозерова Е.А., после чего Коротин Н.В. и Белозеров Е.А. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив ОАО «ЦентрТелеКом» имущественный ущерб на общую сумму 11 792 рубля 17 копеек.

Органами предварительного следствия действия Коротина Н.В. и Белозерова Е.А., квалифицированны по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе судебного заседания, равно как и по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела, подсудимые в присутствии защитников заявили, что согласны с предъявленным обвинением и заявили, каждый, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитниками Морозовой Е.А. и Мухиной Е.П. данное ходатайство поддержано.

Потерпевший Куликов А.Е. согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении Коротина Н.В. и Белозерова Е.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в отношении Коротина Н.В. и Белозерова Е.А. в особом порядке.

Поскольку судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявления данного ходатайства, возражений о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не заявлено, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет решение в особом порядке судебного производства.

Давая юридическую оценку действиям Коротина Н.В. и Белозерова Е.А., суд квалифицирует их действия по каждому из эпизодов обвинения, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевший по делу Куликов А.Е. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Коротина Н.В. и Белозерова Е.А. за примирением, указав, что ущерб, причиненный ими в результате совершенных преступлений, возмещен.

Подсудимые Коротин Н.В. и Белозеров Е.А., и их защитники, не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по обвинению Коротина Н.В. и Белозерова Е.А. за примирением с потерпевшим.

По смыслу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Коротин Н.В. и Белозеров Е.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причинённый преступлениями вред путём примирения с потерпевшим, и возместили материальный ущерб.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, отнесено уголовным законом, в соответствии со ст. 76 УК РФ, прекращает уголовное дело, так как подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причинённый потерпевшему вред.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению Коротина Николая Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ ( по эпизоду от 17.12.2010 года, и эпизоду от 23.12.2010 года); и по обвинению Белозерова Евгения Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ ( по эпизоду от 17.12.2010 года, и эпизоду от 23.12.2010 года) - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коротину Н.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г.Голубева