Копия; Дело № 2-660/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2010 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зенкина А.И., при секретаре Хлобузовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала - Дзержинского отделения № 5607 к Черновой Елене Ивановне, Кудряшовой Галине Алексеевне, Прониной Наталье Сергеевне, Чернову Валерию Михайловичу о взыскании суммы кредиторской задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая о том, что 25 июля 2006 года Дзержинским отделением № 5607 выдан кредит Черновой Е.И. в размере 300 000 рублей на цели личного потребления из расчета 19% годовых на срок пять лет, по 19 июля 2011 года. Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 25.07.2006 года № 1317. Обеспечением кредитного договора явилось поручительство физических лиц – Кудряшовой Г.А., Прониной Н.С., Чернова В.М.. Несмотря на неоднократные напоминания, заемщик своих обязательств по ежемесячной оплате кредита и оплате процентов не выполняет, а также не исполняют своих обязательств на основании заключенных договоров поручительства Кудряшова Г.А., Пронина Н.С., Чернов В.М. По состоянию на 11.06.2010 года их задолженность по кредитному договору составляет 125146 рублей 64 копейки, из них: неустойка по просроченным процентам 36 рублей 41 коп., неустойка по просроченной ссуде 1035 рублей 59 копеек, просроченные проценты 3647 рублей 79 копеек, начисленные проценты 390 рублей 41 копейки, срочные проценты 36 рублей 44 копейки, просроченная задолженность 50000 рублей, основной долг в размере 70000 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредиторскую задолженность в размере 125146 рублей 64 копейки, а также оплаченную им госпошлину. Представитель истца по доверенности от 09.09.2009 года – Стрелков Е.А., исковые требования поддержал полностью. Ответчики Кудряшова Г.А., Пронина Н.С., Чернов В.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало. Суд, с учетом, мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В силу п. 1.1. кредитного договора № 9185 от 19.07.2006 года кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (Черновой Е.И.) кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых на срок до 19.07.2011 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а согласно п. 2.5. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно пунктов 1.1 договоров поручительства № 9185-1, № 9185-2, № 9185-3 от 19.07.2006 года, поручители (Кудряшова Г.А., Пронина Н.С., Чернов В.М) обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Черновой Е.И., всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № 9185 от 19.07.2006 года. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пунктов 2.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Сумма кредитной задолженности составляет 84 529 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Требования истца подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору № 9185 от 19.07.2006 года Черновой Е.И., согласно которому кредитная задолженность составляет 125 146 рублей 64 копейки; кредитным договором № 9185 от 19.07.2006 года; договорами поручительства № 9185-1, № 9185-2, № 9185-3 от 19.07.2006 года; срочным обязательством № 9185 Черновой Е.И., согласно которого она обязалась по полученному ей кредиту вернуть 300 000 рублей; расходным кассовым ордером № 1317 от 25 июля 2006 года на сумму 300 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Черновой Елены Ивановны, Кудряшовой Галины Алексеевны, Прониной Натальи Сергеевны, Чернова Валерия Михайловича в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Дзержинское отделение №5607 солидарно - кредиторскую задолженность в сумме 125 146 рублей 64 копейки. Взыскать в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Дзержинское отделение №5607 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Черновой Елены Ивановны - 925 рублей 73 копейки, Кудряшовой Галины Алексеевны – 925 рублей 73 копейки, Прониной Натальи Сергеевны - 925 рублей 73 копейки, Чернова Валерия Михайловича - 925 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья А.И. Зенкин Копия верна: Судья Дзержинского райсуда А.И. Зенкин