решение по заявлению Калинина А.А.



Копия:

Дело №2-319/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2010 года. г. Кондрово

            Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зенкина А.И., при секретаре Хлобузовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калинина Александра Александровича о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

Калинин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 07.12.2009 г. в его пользу с Метелева А.Ю. взыскано 2 079 797 рублей. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, наложен арест на принадлежащие Метелеву транспортные средства. Должник не предпринимает мер по погашению задолженности и на момент обращения в суд требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не проводятся и не применяются меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» и не осуществляет реализацию имущества должника. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его применить к Метелеву А.Ю. меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и осуществить реализацию имущества должника.

От требования в части возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности ознакомления взыскателя с материалами исполнительного производства Калинин А.А. отказался, в связи с чем определением Дзержинского районного суда Калужской области от 27.04.2010г. производство по делу в части указанных требований было прекращено.

Взыскатель Калинин А.А. в судебном заседании, поддержал изложенные в заявлении требования в части признания бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его применить к Метелеву А.Ю. меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и осуществить реализацию имущества должника и пояснил, что в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о местонахождении транспортных средств, принадлежащих должнику и невозможности реализации арестованного имущества, в частности автомашин марки Скания, ВАЗ 21130, ГАЗ 221710.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП России по Калужской области Чернов Е.В. возражал против требований заявленных взыскателем и просил в удовлетворении заявления Калинину А.А. отказать.

В судебном заседании представитель Дзержинского отделения №5607 Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) по доверенности Стрелков Е.А. возражал против заявления взыскателя Калинина и пояснил, что в отношении грузового тягача Скания с регистрационным знаком К003 МР 40 и грузового тягача Скания с регистрационным знаком Е 170 ЕЕ 40 должником Метелевым были заключены с банком договоры залога и в настоящее время в связи с нарушением Метелевым условий кредитных договоров предъявлен иск о возвращении заемных средств с ходатайством о наложении на эти автомашины ареста в целях обеспечения иска.

Должник Метелев А.Ю. и заинтересованные лица: Филатов А.А., Гоголев К.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель Гоголева К.К. по ордеру адвокат Кормилицын М.С. адресовал суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его участием в качестве представителя потерпевшего в судебном заседании в Калужском областном суде по уголовному делу в отношении Мареева А.З. Указанное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, так как Гоголев К.К. ходатайства об отложении судебного разбирательства не направлял.

Заинтересованное лицо: ЗАО «Атлант – М Лизинг», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо: ООО «Центр Микрофинансирования г. Обнинск», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, адресовав суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав взыскателя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г.  № 229-ФЗ (далее Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 07.12.2009 г. с Метелева А.Ю. в пользу Калинина А.А. подлежит взысканию:

-   сумма займа 1978000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 334 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины 14 462 руб. 67 коп., а  всего в размере 2 079 797 руб. 19 коп.

В отношении вышеуказанной суммы судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела УФССП России по Калужской области Чернов Е.В. возбудил исполнительное производство, постановлением от 23.12.2009 г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Черновым Е.В. были совершены следующие действия:

-  08.12.2009 г. по определению суда в целях обеспечения иска налагался арест на принадлежащие должнику транспортные средства: автомашина СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - прицеп Longendorf, гос. номер АВ 797740, 1999 года выпуска, цвет синий; - автомашина ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашина СКАНИЯ r 124 1470, гос. номер Е887РН40, 2003 г.в., цвет синий; - автомашина kenworth t800, гос. номер Е977ТТ40, 2003 г.в., цвет зеленый; - прицеп сагnehl cskh/s, гос.номер АВ883740, 2000 года выпуска, цвет синий; - автомашина ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый; - прицеп ШМИТЦ-s01 (spr24/1-13,62), гос. номер АВ 997740, 1998 г.в., цвет серый; - прицеп ШМИТЦ-s01 spr 24/11362, гос. нoмер АЕ0333340, 1998 г.в., цвет серый; - автомашина СКАНИЯ R113НА4Х2А, гос. номер К003МР40, 1996 г.в., цвет белый; - прицеп ШМИTЦ spr24, гос. номер АЕ074040, 1991 года выпуска, цвет белый; - автомашина МИЦУБИСИ PAJERO 3,2 SWB, гос. номер К878РЕ40, 2008 г.в., цвет синий;

- 20.01.2010 г. направлены запросы для установления имущественного положения должника в Кондровский офис ОАО «Газэнергобанк», ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Росбанк», ОАО «Акционерный банк Промбизнесбанк», который сообщил о наличии счета для операций по кредитам с отсутствием остатка денежных средств на счете, Акционерный коммерческий банк «Пушкино», сообщивший об отсутствии счета у должника, ЗАО «Райфайзенбанк», ОАО «Банк ВТБ» в г Калуге, сообщивший об отсутствии счета у должника, АКБ «Фора – Банк», сообщивший об отсутствии счета у должника, ООО «Русьфинансбанк», сообщивший 04.02.2010г. о наличии счета у должника с остатком в сумме 1872 руб. 02 коп., Дзержинское отделение Сбербанк РФ, Межрайонную ИФНС №2 России по Калужской области, сообщившее о наличии у должника четырех счетов с остатками денежных средств на двух в сумме 23 руб. 33 коп. и 47 руб. 66 коп., Дзержинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы России по Калужской области, сообщивший 23.03.2010г. об отсутствии сведений о правах должника на объекты недвижимого имущества;

- 15.02.2010г. по постановлению судебного пристава исполнителя снят арест с имущества должника - прицепа сагnehl cskh/s, в связи с тем, что он не принадлежит должнику и обременен договором лизинга;

- арест счетов должника в банках, 27.02.2010г. в ООО «Русьфинансбанк» и Дзержинском отделении №5607 Сбербанка РФ;

-  арест имущества должника по постановлению от 25.02.2010г. и акту о наложении ареста от 01.03.2010г., оценка имущества постановлением от 12.03.2010г. и передача на реализацию по акту от 21.04.2010г. за сумму 1000 руб. принадлежащих должнику микроволновой печи и DVD плеера, при этом реализация имущества должника не произведена;

- по постановлению судебного пристава-исполнителя от 01.03.2010г. ограничено право должника на выезд за пределы Российской Федерации;

- постановлением судебного пристава исполнителя от 26.04.2010г. объявлен розыск следующего имущества должника: автомашина СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - автомашина ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашина ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый;

- установлено также, что должник 02.02.2010г. вызывался к судебному приставу исполнителю на прием на 04.02.2010г., ему предъявлялось 22.03.2010г., 08 и 15.04.2010г требование о предоставлении документов на транспортные средства: - автомашину СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - автомашину ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашину ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый, за уклонение от предоставление сведений на должника 25.03.2010г. налагался штраф в размере 1000 руб., который должником 25.03.2010г. оплачен, 08.04.2010г. налагался штраф в размере 1000 руб., 15.04.2010г., налагался штраф в размере 2500 руб., дважды должник представлял судебному приставу исполнителю объяснения 1 и 22 марта 2010г.;

В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время решения суда не исполнено, взыскателем по исполнительному документу денежных средств от должника не получено, таким образом задолженность Метелева по исполнительному производству составляет 2 079 797 руб. 19 коп.

Однако ст. 68 Закона установлено, что мерами принудительного исполнения в частности является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69 Закона).

   В соответствии со ст. 87 Закона реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации (п.1).

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (п.10).

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (п.11).

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (п.12)

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику (п.13).

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (п.14)

Как видно из материалов исполнительного производства, действий по реализации транспортных средств, принадлежащих должнику, а именно: автомашины СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - автомашины ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашины ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый, с момента наложения ареста на данное имущество и возбуждения исполнительного производства 23.12.2010 года судебный пристав-исполнитель Чернов Е.В. не производил, а розыск указанного имущества объявил только 26.04.2010г., то есть уже после подачи взыскателем заявления в суд об оспаривании его бездействия, что при наличии задолженности в размере 2 079 797 руб. 19 коп. является необоснованным. Поэтому в этой части заявление взыскателя подлежит удовлетворению. 

Что касается остальной части заявления Калинина Н.А., то оно необоснованно и удовлетворению не подлежит, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что полуприцеп самосвал carnehl cskh/s, государственный регистрационный знак АВ883740, 2000 года выпуска (по договору лизинга временный учет на срок действия договора до 30.09.2010г.), тягач седельный kenworth t800, государственный регистрационный знак Е977ТТ40, 2003 года выпуска (по договору лизинга временный учет на срок действия договора до 17.08.2010г.), должнику не принадлежат, а принадлежат ЗАО АТЛАНТ-М ЛИЗИНГ», грузовой тягач седельный SCANIA R113 НА4Х2А, государственный регистрационный знак К003 МР 40 (договор залога от 13.03.2009г. №48-3 к кредитному договору от 13.03.2009г. №48), грузовой тягач седельный SCANIA R124 LA государственный регистрационный знак Е 170 ЕЕ 40 (договор залога от 31.03.2008г. №0007-3 к кредитному договору от 31.03.2008г. №0007), являются предметом залога по кредитным договорам должника с Дзержинским отделением №5607 Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), полуприцеп Фургон «ШМИТЦ SPR 24 государственный регистрационный знак АЕ074040, 1991 года выпуска (договор залога №366-ОБН от 07.10.2009г. к договору займа №366-ОБН от 07.10.2009г.), является предметом залога по кредитному договору должника с ООО «Центр Микрофинансирования г. Обнинск», грузовой тягач седельный SCANIA R113 НА4Х2А, государственный регистрационный знак К003 МР 40, в отношении полуприцепа марки ШМИТЦ S01 c регистрационным знаком АЕ 0333340, 1998 года выпуска Филатовым А.А. был предъявлен иск к должнику о признании права собственности и освобождении ареста на имущества, в связи с чем исполнительное производство в этой части было приостановлено, и не возобновлено, так как решение Дзержинского районного суда Калужской области от 12.03.2010 года не вступило в законную силу, в отношении автомашины марки Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак К878 ЕР 40, 2008 года выпуска Гоголевым К.К. был предъявлен иск к должнику, в связи с чем исполнительное производство в этой части было приостановлено по определению Дзержинского районного суда Калужской области от 02.02.2010 года и сведений о наличии оснований о возобновлении в этой части исполнительного производства в предоставленных материалах не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области в части непринятия мер по обращению взыскания на принадлежащие Метелеву Аркадию Юльевичу транспортные средства: автомашины СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - автомашины ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашины ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый.

   Обязать судебного пристава – исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области произвести в интересах взыскателя Калинина Александра Александровича действия по оценке и реализации принадлежащих должнику Метелеву Аркадию Юльевичу транспортных средств: автомашины СКАНИЯ 1241a, гос. номер E 170ЕЕ40, 2001 года выпуска, цвет синий; - автомашины ВАЗ-21130 гос. номер Е117РС40, 2007 года выпуска, цвет бежевый; - автомашины ГАЗ-221710, гос. номер К887ВС40, 2004 г.в., цвет серебристый.

В удовлетворении остальной части заявления Калинина Александра Александровича на бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области отказать.

            Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение 10 дней со дня принятию судом решения в окончательной форме.

Судья Зенкин А.И.

            Копия верна: Судья Дзержинского

                                               райсуда Зенкин А.И.