решение от 28.07.2010 г.



Копия;

Дело  №  2-658/2010  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       28 июля 2010 года г. Кондрово

            Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зенкина А.И., при секретаре Хлобузовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала - Дзержинского отделения  №  5607 к  Маматовой Марии Алексеевне, Маматовой Наталье Викторовне, Егоровой Татьяне Валентиновне, Соловьеву Алексею Григорьевичу о  взыскании суммы кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая о том, что 22 мая 2007 года Дзержинским отделением  №  5607 выдан кредит Маматовой Н.В. в размере 477 000 рублей на цели личного потребления из расчета 17% годовых на срок пять лет, по 19 мая 2012 года. Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 22.05.2007 года № 395. Обеспечением кредитного договора явилось поручительство физических лиц –  Егоровой Т.В., Маматовой М.А., Соловьева А.Г. Несмотря на неоднократные напоминания, заемщик своих обязательств по ежемесячной оплате кредита и оплате процентов не выполняет, а также не исполняют своих обязательств на основании заключенных договоров поручительства Егорова Т.В., Маматова М.А., Соловьев А.Г. По состоянию на 11.06.2010 года их задолженность по кредитному договору составляет 84529 рублей 15 копеек, из них:  неустойка по просроченным процентам 1447 рублей 02 копейки, неустойка по просроченной ссуде 3942 рубля 90 копеек, просроченные проценты 19197 рублей 84 копейки, начисленные проценты 925 рублей 68 копейки, срочные проценты 88 рублей 87 копеек, просроченная задолженность 50976 рублей 84 копейки, основной долг за июнь 2010 года в размере 7950 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредиторскую задолженность в размере 84529 рублей 15 копеек, а также оплаченную им госпошлину.

Представитель истца по доверенности от 09.09.2009 года – Стрелков Е.А., исковые требования поддержал полностью.

            Ответчики – Маматова М.А., Егорова Т.В., Соловьев А.Г. исковые требования признали.

Ответчик – Маматова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступало.

Суд, с учетом, мнения сторон, счет возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

            Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

            В силу п. 1.1. кредитного договора  №  11948 от 19.05.2007 года кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (Маматовой Н.В.)  кредит в сумме 477 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок до 19.05.2012 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а согласно п. 2.5. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пунктов 1.1 договоров поручительства  №  11948-1,  №   11948-2, №    11948-3 от 19.05.2007 года, поручители  (Егорова Т.В., Маматова М.А., Соловьев А.Г)  обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Маматовой Н.В., всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору  №  11948 от 19.05.2007 года. 

           Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктов 2.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

            Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Сумма кредитной задолженности составляет 84 529 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

            Требования истца подтверждаются:

расчетом задолженности по кредитному договору № 11948 от 19.05.2007 года Маматовой Н.В., согласно которому кредитная задолженность составляет 84 529 рублей 15 копеек;

кредитным договором  №  11948 от 19.05.2007 года;

договорами поручительства    №  11948-1,  №   11948-2, №    11948-3 от 19.05.2007 года;

срочным обязательством № 11948 Маматовой Н.В., согласно которого она обязалась по полученному ей кредиту вернуть 477 000 рублей;

расходным кассовым ордером  № 395 от 22 мая 2007 года на сумму 477 000 рублей.

            В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Принятые судом меры по обеспечению иска, в соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Маматовой Марии Алексеевны, Маматовой Натальи Викторовны, Егоровой Татьяны Валентиновны, Соловьева Алексея Григорьевича в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Дзержинское отделение №5607 солидарно - кредиторскую задолженность в сумме 84529 рублей 15 копеек.

Взыскать в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Дзержинское отделение №5607 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Маматовой Марии Алексеевны - 683 рубля 96 копеек, Маматовой Натальи Викторовны - 683 рубля 96 копеек, Егоровой Татьяны Валентиновны - 683 рубля 96 копеек, Соловьева Алексея Григорьевича - 683 рубля 96 копеек.

Действие принятых судом мер по обеспечению иска Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Дзержинское отделение №5607 сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.И. Зенкин

            Копия верна: Судья Дзержинского

                                               райсуда А.И. Зенкин