Копия:                                                                            Дело Номер обезличен года

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

       г.Кондрово 29 июля 2010 года

       Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества (ОСАО) «Россия» в г.Калуга к Клюеву Андрею Владимировичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 29.07.2007 года ответчик, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» госномер Е 306 МР 40, пос.Полотняный Завод на перекрестке улиц совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-21043», гос.номер В 529 ОС 40 под управлением Хлебниковой Т.П., данный автомобиль принадлежит Криницыну О.Н. Гражданская ответственность Клюева А.В. была застрахована в ОСАО «Россия», и страховая компания по договору страхования возместила Криницыну О.Н. 22 ноября 2007 года материальный ущерб от указанного ДТП в сумме 73 052 рубля 84 копейки. Поскольку на момент совершения ДТП водитель Клюев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит в порядке регресса взыскать с ответчика вышеназванную денежную сумму, и расходы по оплате госпошлины понесенные при заявлении в суд иска.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Енчилик М.В. иск поддержал.

         Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

         Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Клюева А.В. подтвержден Справкой о ДТП от 29.07.2007 года, с указанием повреждения от ДТП, причиненных автомашине ВАЗ-21043, принадлежащей Криницыну О.Н. л.д.14);

         Страховым полисом ААА № 0432648455, выданным истцом Клюеву А.В., подтверждено, что истец заключил с Клюевым договор обязательного страхования гражданской ответственности последнего на срок страхования с 11.07.2007 года по 10.07.2008 года (л.д.12);

           факт отказа Клюева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден административными протоколами 40 АА № 601078, 40 КМ № 022178, 40 КТ № 002932  (л.д.16-18), и судебным постановлением мирового судьи судебного участка № 23 от 28 августа 2007года (л.д.20).

        отчетом об оценке № 123 от 15.08.2007 года установлена стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21043, принадлежащей Криницыну О.Н. л.д.30-41),

      факт перечисления денежных средств в сумме 73 052 рублей 84 копеек потерпевшему Криницыну О.Н. в счет страховой выплаты по ОСАГО подтвержден платежным поручением № 4298 от 22.11.2007 года (л.д.42).

      В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

      Истцом в судебном заседании представлены доказательства произведенной им (истцом) выплаты по договору страхования ответственности Клюева А.В. за причинение вреда в ДТП, виновность Клюева А.В. в совершении ДТП, нахождение Клюева А.В. в момент совершения ДТП в состоянии опьянения.

       Таким образом, суд считает, что истец правомерно заявил к  ответчику иск, который подлежит удовлетворению на основании ст.ст.15, 965 ГК РФ, поскольку своими действиями ответчик в данном случае, причинил истцу убытки.

        Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; размер оплаченной госпошлины соответствует требованию закона ( ст. 333.19. НК РФ), факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением № 14919 от 29.06.2010 года (л.д.44).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГРК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Клюева Андрея Владимировича, родившегося 04 марта 1982 года, проживающего по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос.Пятовский, ул.Комарова, д.21, кв.36, в пользу Открытого Страхового Акционерного общества  «Россия» - филиала в г.Калуге в счет возмещения ущерба 73 052 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины 2 391 рубль 59 копеек, а всего взыскать 75 444 (семьдесят пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 43 копейки.   

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

                                                      Судья: Е.Голубева

Копия верна: судья Дзержинского районного

                       суда Калужской области Е.Г.Голубева