Дело № 2-797/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            30 августа 2010 года г. Кондрово

             Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г., при секретаре Сорокодумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Рафаэля Рифовича к администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Пятовский», Рязановой Наталье Александровне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

                Латыпов Р.Р. обратился суд с иском указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 593 от 16 февраля 1998 года его матери Латыповой Людмиле Стефановне и отцу, Латыпову Рифу Фатыховичу была передана в долевую собственность квартира по ? доле каждому, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ... .... 09 апреля 2005 года умерла Латыпова Людмила Стефановна, после которой осталось наследственное имущество состоящее в том числе из ? доли указанной квартиры. Наследство принял путем подачи заявления нотариусу, Латыпов Риф Фатыхович, умерший 10 октября 2009 года. Поскольку истцом пропущен срок принятия наследства, он просит в судебном порядке признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 74,0 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ... ....      

             В судебном заседании истец Латыпов Р.Р., и его представитель по доверенности Иванова Л.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.

              Ответчица Рязанова Н.А. представила заявление, указав, что исковые требования признает в полном объеме. 

            Ответчик администрация муниципального образования городское поселение «Поселок Пятовский» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, письменного отзыва не представили.

             Суд, с учетом мнения истца, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

           Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           По договору на передачу квартир в собственность граждан № 593 от 16 февраля 1998 года Латыпову Рифу Фатыховичу, Латыповой Людмиле Стефановне передана в долевую собственность по ? доле каждому квартира общей площадью 71,5 кв.м., жилой 44,0 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ... ... ... ....

            В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно свидетельству о смерти Латыпова Людмила Стефановна умерла 09 апреля 2005 года.

           Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Латыпова Л.С. не совершала.

           В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками на имущество Латыповой Л.С. являются ее муж Латыпов Риф Фатыхович, сын Латыпов Рафаэль Рифович, дочь Рязанова Наталья Александровна, что подтверждается свидетельствами о браке, о  рождении.

           Из наследственного дела № 426/2006 следует, что Латыпов Риф Фатыхович принял наследство путем подачи заявления нотариусу, в соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ. Иные наследники ни юридически, ни фактически наследство не принимали.

          Согласно свидетельству о смерти Латыпов Риф Фатыхович, умер 10 октября 2009 года.

          Из сообщения нотариуса Дзержинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Латыпова Р.Ф. в нотариальной конторе не заводилось.

          Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается показаниями свидетелей Рязановой Л.И., Наумовой Т.А., квитанциями об оплате услуг, что фактически наследство принял истец, поскольку распорядился имуществом, продолжает проживать в квартире, оплачивает услуги.

            Из технического паспорта на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ... следует, что общая площадь квартиры составляет 74,0 кв.м., в том числе жилая 44,7 кв.м.  

            Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Признать право собственности за Латыповым Рафаэлем Рифовичем на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ... ..., общей площадью 74,0 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м.

            Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

                                                      Судья Т.Г. Силаева