Дело № 2-799/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г., при секретаре Сорокодумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Веры Ивановны, Таратасюк Ивана Ивановича, Козловой Оксаны Александровны к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Галкино», администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности, у с т а н о в и л: Зуева В.И., Таратасюк И.И., Козлова О.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 июля 2003 года умерла Таратасюк Агрепина Дорофеевна, после которой осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., ..., деревня Шеняно-Слобода, ... .... Завещанием Таратасюк А.Д. завещала все свое имущество в равных долях дочери Зуевой Вере Ивановне, сыну Таратасюк Ивану Ивановичу, сыну Таратасюк Александру Ивановичу, умершему 17 мая 2007 года, наследницей которого является дочь Козлова Оксана Александровна. Жилой дом в 2002 году сгорел. Истицы, ссылаясь на то, что ими пропущен срок принятия наследства, однако фактически дети умершей его приняли, просят в судебном порядке признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 40:04:070902:34, находящийся по адресу: ..., ... д. Шеняно-Слобода ... .... В судебном заседании истица Козлова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Истцы Зуева В.И., Таратасюк И.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального района «Дзержинский район» Блинова А.А., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение «Деревня Галкино» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, письменного отзыва не представили. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика. Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 марта 1993 года, выпиской из похозяйственной книги от 24 октября 2008 года, что Таратасюк Агрепине Дорофеевне на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома общей полезной площадью 96 кв.м., жилой 80 кв.м., двух сараев, летней кухни, бани и земельного участка предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., д. Шеняно-Слобода, ... .... Дом в 2002 году сгорел. Кадастровой выпиской № 40/09-7725 от 30.05.2009 года подтверждается, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 40:04:070902:34. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти Таратасюк Агрепина Дорофеевна, умерла 17 июля 2003 года. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Завещанием от 28 декабря 1993 года, Таратасюк А.Д. завещала все свое имущество дочери Зуевой Вере Ивановне, сыну Таратасюк Ивану Ивановичу, сыну Таратасюк Александру Ивановичу. Из представленных сведений нотариусом Дзержинского нотариального округа Нуянзиной И.И. следует, что наследственное дело к имуществу Таратасюк Агрепины Дорофеевны, умершей 17.07.2003 года в нотариальной конторе не заводилось. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, подтверждается показаниями свидетелей Пирожковой Н.П., Мишиной П.В., что фактически наследственное имущество приняли Зуева Вера Ивановна, Таратасюк Иван Иванович, Таратасюк Александр Иванович, которые пользовались земельным участком и имеющимися на нм плодово-ягодными насаждениями, а также надворными постройками. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследники Таратасюк Агрепины Дорофеевны по завещанию, фактически приняли наследство. Согласно свидетельству о смерти Таратасюк Александр Иванович умер 17 мая 2007 года. Из наследственного дела № 517/2007 года следует, что наследство приняла его супруга Таратасюк Надежда Алексеевна, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Из наследственного дела № 177/2009 года, следует, что после смерти Таратасюк Надежды Алексеевны умершей 31 октября 2009 года, имущество приняла ее дочь Козлова Оксана Александровна. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать право общей долевой собственности за Зуевой Верой Ивановной, Таратасюк Иваном Ивановичем, Козловой Оксаной Александровной на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 40:04:070902:34, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Шеняно - Слобода ... ..., по 1/3 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней. Судья Т.Г. Силаева