Дело № 2-874/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года г. Кондрово Судья Дзержинского района Калужской области Сафонова И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала - Дзержинского отделения № 5607 к Комаровой Елене Сергеевне, Окуневой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая о том, что 03 августа 2007 года Дзержинским отделением № 5607 был выдан кредит Комаровой Е.С. в размере 80 000 рублей на цели личного потребления из расчета 17% годовых на срок пять лет, по 03.08.2012 года. Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 03.08.2007 года № 1691. Обеспечением кредитного договора явилось поручительство физического лица – Окуневой В.П. Несмотря на неоднократные напоминания, заемщик своих обязательств по ежемесячной оплате кредита и оплате процентов не выполняет, а также не исполняет своих обязательств на основании заключенного договора поручительства Окунева В.П. По состоянию на 12.08.2010 года их задолженность по кредитному договору составляет 59 843 рубля 08 копеек, из них: начисленные проценты в размере 192 рубля 51 копейка, основной долг в размере 33 333 рубля 10 копеек, неустойка по просроченным процентам в размере 1 242 рубля 79 копеек, неустойка по просроченной ссуде размере 3 352 рубля 77 копеек, просроченная ссуда в размере 14 666 рублей 74 копейки, просроченные проценты в размере 7 055 рублей 17 копеек. В связи с тем, что в добровольном порядке погашение основной и просроченной ссудной задолженности произвести не удалось, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредиторскую задолженность в размере 59 843 рубля 08 копеек, а также оплаченную им госпошлину. Представитель истца по доверенности от 09.07.2010 года – Стрелков Е.А., исковые требования поддержал полностью. Ответчики – Комарова Е.С. и Окунева В.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своего отсутствия ничего не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало. Суд, с учетом, мнения представителя истца, счет возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В силу п. 1.1. кредитного договора № 12806 от 03.08.2007 года кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (Комаровой Е.С.) кредит в сумме 80 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по 03.08.2012 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а согласно п. 4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, т.ч. окончательным. Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно пункта 1.1 договора поручительства № 12806-1 от 03.08.2007 года, поручитель (Окунева В.П.) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Комаровой Е.С., всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № 12806 от 03.08.2007 года. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пунктов 2.1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчиками не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Сумма кредитной задолженности составляет 59 843 рубля 08 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Требования истца подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору № 12806 от 03.08.2007 года (заемщик Комарова Е.С.), согласно которому кредиторская задолженность составляет 59 843 рубля 08 копеек; кредитным договором № 12806 от 03.08.2007 года; договором поручительства № 12806-1 от 03.08.2007 года; срочным обязательством № 12806 Комаровой Е.С., согласно которому она обязалась по полученному ею кредиту уплатить Дзержинскому ОСБ № 5607 Сбербанка России 80 000 рублей до 03.08.2012 года; расходным кассовым ордером № 1691 от 03 августа 2007 года на сумму 80 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Комаровой Елены Сергеевны, Окуневой Валентины Павловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Дзержинского отделения № 5607 сумму кредиторской задолженности в размере 59 843 рубля 08 копеек. Взыскать с Комаровой Елены Сергеевны, Окуневой Валентины Павловны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Дзержинского отделения № 5607 расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 997 рублей 65 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна: Судья Дзержинского районного суда И.В. Сафонова.