право собственности на квартиру



                                                                                                             Дело №  2-863-2010 года

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

          г.Кондрово 21 сентября 2010 года

               

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Нины Ивановны к Администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Куровской» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

 

                                                   У С Т А Н О В И Л :

     Никитина Н.И. обратилась в суд с иском 18 августа 2010 года, указав, что 13 февраля 1996 года умерла её мать – Акимова Татьяна Сергеевна, в собственности которой на основании договора приватизации находилась квартира № 31 в доме № 1г по ул.Строительная в пос.Куровской Дзержинского района Калужской области. Истица, являясь единственной наследницей по закону, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу, как наследница, за оформлением наследственных прав на указанную квартиру, но разница в документах о площади квартиры в договоре приватизации, и техническом паспорте, явилась препятствием в оформлении наследственных прав в нотариальном порядке. В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

       Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена зарегистрированная и проживающая в спорной квартире Никитина Светлана Александровна – внучка наследодательницы.

       В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила не взыскивать с ответчика понесенные ею (истицей) расходы.

       Представитель ответчика – Глава Администрации МО городского поселения пос.Куровской Антипов Н.М. иск признал, пояснил, что истица своевременно вступила в наследование спорной квартирой, фактически несет бремя её содержания.

        Третье лицо – Никитина С.А., в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что на иждивении умершей не была, споров по договору приватизации не заявляла, самостоятельные требования на предмет спора заявлять не намерена.

         Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку основан на законе и подтвержден нижеследующими доказательствами.

        - Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, от 18.12.1992 года, согласно которому квартира № 31 в доме № 1г по ул.Строительной в пос.Куровской, была передана в собственность Акимовой Татьяне Сергеевне;  как видно из Договора, общая площадь названной квартиры составляет 45,0 кв.м, в том числе жилая – 30,0 кв.м; данный Договор зарегистрирован в Администрации пос.Куровской 18.12.1992 года (л.д.9-11);

- Кадастровым паспортом спорной квартиры, согласно которому по состоянию на 28.06.2010 года общая площадь спорной квартиры составляет 43,2 кв.м; кадастровый номер квартиры 6  40:04:020603:0:7/6, квартира двухкомнатная (л.д.12-13);

- техническим паспортом спорной квартиры по состоянию на 31.05.2010 года подтверждено, что общая площадь названной квартиры составляет 43,2 кв.м, в том числе жилая – 29,6 кв.м; инвентарная стоимость данной квартиры в ценах 2010 года – 127 871 рубль 12 коп., аналогичная информация о стоимости квартиры указана и в справке БТИ от 16.06.2010 года  (л.д. 14-18, 20);

- Справкой КП БТИ «Дзержинский филиал» от 15.07.2010 года № 3725, подтверждено, что по сведениям БТИ право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Акимовой Татьяной Сергеевной на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в Администрации п.Куровской 18.12.1992 года;  что изменение площадей квартиры произошло в результате уточнения, при проведении текущей инвентаризации (л.д.21).

         Родство истицы и наследодательницы подтверждено свидетельством о рождении Никитиной (до брака – Акимовой) Н.И., из которого видно, что её матерью была Акимова Татьяна Сергеевна (л.д. 7);

         Свидетельством о заключении брака от 05.12.1975 года подтверждено, что после заключения брака с Никитиным А.В. истице присвоена фамилия – Никитина (л.д.6).

        Свидетельством о смерти Акимовой Татьяны Васильевны подтверждено, что умерла она 13 февраля 1996 года в пос.Куровской Дзержинского района Калужской области (л.д.5).

        Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 282/96 к имуществу Акимовой Татьяны Васильевны, видно, что о наследовании её имущества заявила только Никитина Н.И., что Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не выдано.

       Согласно части второй статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица отнесена законом к наследникам первой очереди.

       Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.      

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

                                                                Р Е Ш И Л :

    Иск Никитиной Н.И. удовлетворить.

    Признать за Никитиной Ниной Ивановной право собственности на квартиру № 31, общей площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой – 29,6 кв.м, находящуюся в доме № 1г по ул.Строительной в пос.Куровской Дзержинского района Калужской области.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

                           Судья:                                                                 Е.Г.Голубева