Копия:                                                                                                      Дело № 2-757-2010 года

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

        город Кондрово 30 августа 2010 года

          Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Зайковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Александра Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районе Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,   

                                                       У С Т А Н О В И Л :

        Носов А.Н. обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику, указав, что 18 июня 2010 года он обратился в УПФР в Дзержинском районе Калужской области с документами на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», однако ответчиком было отказано истцу в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы истца в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» в период с 09 октября 1980 года по 28 сентября 1995 года в должности водителя автомобиля КРАЗ-256 на автобазе ТПК «Строммашполимер», в связи с невозможностью зачета указанного периода в льготный стаж, поскольку льготный характер работы истца неподтвержден надлежащим образом. Оспаривая разъяснение ответчика, истец указывает, что работая на автомашине КРАЗ, был занят на транспортировке горной массы в технологическом процессе, что предусмотрено Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика засчитать спорный период в стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

       В судебном заседании Носов А.Н. исковые требования поддержал.

      Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе Калужской области, по доверенности, Зиновьева О.В., в иске просила отказать по основаниям, указанным в разъяснении от 25.06.2010 года, представила письменное возражение.

       Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального Закона  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах, соответствующих Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

       Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10, предусматривает работу в должности «водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе» полный рабочий день.

       Согласно записям в  трудовой книжке и сведениям Архивной справки от 02.07.2010 года № 428 Архивного отдела муниципального района «Дзержинский район», Носов А.Н. в период с 09.10.1980 года по 28.09.1995 года, был принят на работу в Товарковское карьероуправление, в автобазу водителем автомобиля КРАЗ-236, 3 класса (запись № 17,л.д.7, 10);

на основании Приказа Министра № 075 от 05.04.1984 года Товарковское карьероуправление переименовано в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер» (л.д.7).

        Уточняющий характер выполняемой работы, а именно, занятость полный рабочий день на транспортировании горной массы в технологическом процессе, по утверждению ответчика, должен быть подтвержден соответствующей справкой, представить которую истец не может по причине неоднократной реорганизации предприятия и отсутствия сведений в архивных фондах района, при этом, в Справке представленной истцом, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод «Строммашполимер» от 03.06.1998 года, указано, что Носов А.Н., работая водителем автомобиля, был занят полный рабочий день на транспортировании горной массы в технологическом процессе. В карьере предприятия открытым горным способом добывается камень-известняк, который на заводе перерабатывается в щебень. Основанием выдачи указанной Справки являются приказы по предприятию – дело 02-03, платежные ведомости за 1980-1995 годы, дело 07-24, личная карточка ф. Т-2. В этой же Справке содержатся сведения о переименовании Товарковского карьероуправления с 05.04.1984 года в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер», с 15.01.1993 года реорганизовано в ОАО «Строммашполимер», а с 23.12.1997 года переименовано в ООО «Дробильно-сортировочный завод- Строммашполимер» (л.д.11).

        Свидетели Шошин В.Ф., 1947 года рождения, и Романов А.Д., 1955 года рождения, допрошенные по ходатайству истца в судебном заседании, показали, что работали вместе с истцом в указанные им периоды водителями автомашин КРАЗ и БЕЛАЗ у тех же работодателей, в карьере, выполняя аналогичные с истцом функции: в течение полного рабочего дня осуществляя вывоз камня (горной массы) добываемого в карьере, на переработку (дробилку) – технологический процесс.  

         В подтверждение названными свидетелями представлены трудовые книжки с соответствующими записями, сведения о назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, копия справки, уточняющей характер выполняемой работы от 10.06.1996 года.

        Согласно исторической справки, от 12.06.2010 года № 705, выданной Архивным отделом муниципального района «Дзержинский район», ОАО «Строммашполимер» было создано как закрытое предприятие Министерства среднего машиностроения (почтовый ящик № 31) в 1957 году, где началась разработка карьера, образовался горный цех, велась добыча известнякового камня открытым способом и началось строительство дробильно-сортировочного цеха, который в дальнейшем производил щебень. Образовались механический цех, гараж, транспортный цех, автомобили КРАЗ и БЕЛАЗ были задействованы в технологическом процессе. Приказом Министерства среднего машиностроения № 268 от 31.12.1966 года почтовый ящик № 31 переименован в Товарковское карьероуправление, а затем приказом Министра № 075 от 05.04.1984 года в ТПК «Строммашполимер».

       Период с  09 октября 1980 года по 28 сентября 1995 года, оспариваемый ответчиком ввиду непредставления работодателем индивидуальных сведений в отношении Носова А.Н., суд считает возможным включить в льготный стаж, поскольку, как установлено вышеприведенными доказательствами, в названный период Носов А.Н. фактически исполнял ту же работу водителя автомобиля по транспортировке горной массы в технологическом процессе, и недобросовестное отношение работодателя по представлению ответчику соответствующих персонифицированных сведений, не может быть поставлено в вину истцу. 

      Оценивая доказательства, исследованные судом, в их совокупности суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что он, работая в оспариваемый им период водителем на автомашине КРАЗ, фактически в течение полного рабочего дня исполнял работу водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, что предусмотрено Списком № 2, и дает суду основания для удовлетворения иска.

      От взыскания с ответчика госпошлины истец отказался.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     

                                                               Р Е Ш И Л :

       Иск Носова А.Н. удовлетворить.

       Установить, что Носов Александр Николаевич в период с  09.10.1980 года по 28.09.1995 года работая водителем автомобиля КРАЗ-256 3 класса в Товарковском карьероуправлении, впоследствии переименованном в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер», был занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе;

        обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области засчитать Носову Александру Николаевичу работу в Товарковском карьероуправлении, переименованном в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер», в период с 09.10.1980 года по 28.09.1995 года в должности водителя автомобиля КРАЗ – 256 3 класса, в стаж, дающий Носову А.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. 

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение десяти дней.

                                                        Судья:   Е.Г.Голубева

Копия верна: судья Дзержинского районного

                       суда Калужской области Е.Г.Голубева