Копия:                                                                                                  Дело № 2-776-2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         город Кондрово 07 сентября 2010 года

            Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарикова Юрия Владимировича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районе Калужской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

            Шариков Ю.В. обратился в суд с иском, указав, ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с разъяснением о том, что периоды работы истца, обозначенные в трудовой книжке, с наименованием работы истца «газоэлектросварщик», не могут быть зачтены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тем, что указанное наименование должности не соответствует требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Отказ в досрочном назначении пенсии Шариков Ю.В. считает незаконным, в связи с чем, просит суд обязать ответчика засчитать спорные периоды ( шесть периодов) в стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, и выплачивать ему пенсию с момента достижения 55 лет.

            В судебном заседании Шариков Ю.В. исковые требования поддержал в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорного периода работы с 03.07.1993 года по 24.12.1996 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу в районе Крайнего севера ГП ПСП «Запсибзагпромстрой» ПМК пос.Губкинский (далее по тексту ПМК п.Губкинский), и назначить пенсию с 12.03.2010 года;  от иных требований отказался. Просил не взыскивать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

            Представить Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Романцова Н.Е. иск не признала по основаниям, изложенным в Решении ответчика от 02.06.2010 года.

            Заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

      Раздел XXХIII (общие профессии) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусматривает наименование работы, как «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

            Из материалов дела следует, что на основании Приказа № 131-к от 03.07.1993 года Шариков Ю.В. с 03.07.1993 года был принят на работу в район Крайнего Севера, газоэлектросварщиком 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу, в ПМК п.Губкинский ГППСП «Запсибгазпромстрой», где проработал до 24.12.1996 года, что подтверждено записями №№ 23, 24 в трудовой книжке Шарикова Ю.В. (л.д.8-9).

          Архивной справкой от 28.04.2010 года № Ш-36/14.5-01 от 28.04.2010 года, выданной истцу Архивным отделом Администрации города Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, подтверждено, что Шариков Ю.В. действительно в спорный период работал газоэлектросварщиком вахтово-экспедиционным методом работы в МПК ДЗАО «Северстройгаздобыча» п.Губкинский; период его работы с 03.07.1993 года по 24.12.1996 года подтвержден сведениями о заработной плате, нагрузке выполняемой работы на условиях полного рабочего дня, и  реорганизации ПМК в ДЗАО (дочернее закрытое акционерное общество) (л.д.20), справкой о заработной плате Шарикова Ю.В., выданной ему 11.11.1996 года отделом кадров ПМК п.Губкинский, подтверждено, что он получал северную надбавку в размере 80%(л.д.22); свидетели Казаков В.П. и Ковалев Н.В. подтвердили, что в спорный период они (свидетели) оба работали в ПМК п.Губкинский вместе с истцом, который был единственным сварщиком в указанной ПМК, Шариков Ю.В. выполнял работы по резке и сварке металлоконструкций, в основном, по сварке арматуры несущих железобетонных конструкций, сварке эстакад, балок, Шариков Ю.В. работал также на сварке железобетонных изделий при строительстве производственных цехов в городах Салехарде, Ноябрьске и других населенных пунктах Крайнего Севера;  работа по резке и сварке металла производилась Шариковым Ю.В. в основном вручную. Работа по сварке металлоконструкций осуществлялась в течение полного рабочего дня.

           Соответствующими записями в трудовых книжках указанных свидетелей подтверждено, что они работали в спорный период в одной и той же организации с Шариковым Ю.В.

           Информационным письмом от 02.08.2000 года, изданным Министерством труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионным Фондом РФ № 06-27/7017, предусмотрено, что наименование выполняемой работы как «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» – это разные наименования одной профессии.

          Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства о том, что характер исполняемой им работы в спорный период – в должности газоэлектросварщика 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу в районе Крайнего севера ГП ПСП «Запсибзагпромстрой» ПМК пос.Губкинский, фактически соответствует требованию Списка № 2, и дает основание обязать Управление Пенсионного фонда засчитать спорный период в стаж, дающий право Шарикову Ю.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

      Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области работу Шарикова Юрия Владимировича в период с 03.07.1993 года по 24.12.1996 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда по вахтово-экспедиционному методу в районе Крайнего севера ГП ПСП «Запсибзагпромстрой» ПМК пос.Губкинский, засчитать как работу в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить Шарикову Юрию Владимировичу пенсию с 12.03.2010 года.

            Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

                                                                 Судья: Е.Г. Голубева

Копия верна: судья Дзержинского районного

                       суда Калужской области Е.Г.Голубева