Дмитриев к Улановой



Копия:

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он (Дмитриев) передал ФИО2 11800 евро, что составляет 491588 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный договором, денежные средства не возвращены, в связи с чем просил взыскать с ответчика 491588 руб. основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22224 рубля, расходы по госпошлине в размере 8338 руб.12 коп.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Уплата процентов по договору займа предусмотрена ст. 811, 395 ГК РФ.

Исковые требования подтверждены в суде распиской ФИО2 о получении денег по договору займа (л.д.6), расчет суммы иска, представленный истцом на сумму 513812 рублей судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 513812 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 8338 руб.12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

Судья: ФИО4

Копия верна: Судья Дзержинского райсуда ФИО4