Дело № 2-1179/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Юрия Александровича к администрации сельского поселения «Село Льва Толстого», Платоновой Татьяне Егоровне о признании права собственностиой Управе городского поселения МО ",

у с т а н о в и л:

Платонов Ю.А. через представителя Гавриленко Л.Н. обратился в суд с иском, указав, что является наследником по завещанию на имущество, состоящее в том числе из 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти бабушки Шамановой Надежды Александровны, умершей 24 февраля 2010 года. Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что произошло уменьшение общей площади квартиры в связи с перепланировкой подсобного помещения, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гавриленко Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Глава администрации СП «Село Льва Толстого» Павлов В.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчица Платонова Т.Е. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный судом к участию в деле для дачи заключения Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района «Дзержинский район» просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в заключении указав, что планировка и параметры помещений <адрес> в с. Льва Толстого после перепланировки согласно данным техпаспорта БТИ с датой инвентаризации от 22.06.2010 года соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания». Не возражали против удовлетворения иска.

Привлеченное судом к участию в деле для дачи заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в судебное заседание представили заключение указав, что жилищные условия после перепланировки жилой квартиры, по адресу: <адрес>, с. ФИО5 Толстого <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Привлеченное судом к участию в деле для дачи заключения Управление Государственной противопожарной службы по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направили, письменного отзыва не представили.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По договору приватизации № 424 от 26 февраля 1997 года Шаманова Надежда Александровна, Шаманов Владимир Петрович, Платонов Юрий Александрович приобрели в совместную собственность квартиру общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО5 Толстого, <адрес>. Данный договор зарегистрирован в КП «БТИ» под № 31 03 марта 1997 года.

Соглашением от 20 января 2003 года удостоверенным нотариусом Дзержинского нотариального округа Головатюком О.В. установлены доли каждого из сособственников – по 1/3.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20 января 2003 года выданному нотариусом Дзержинского нотариального округа Головатюком О.В. Шаманова Надежда Александровна унаследовала после кончины Шаманова Владимира Петровича, умершего 07 декабря 2001 года, принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО5 Толстого, <адрес>.

Таким образом, Шамановой Надежде Александровне принадлежало 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Шаманова Надежда Александровна умерла 24 февраля 2010 года.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено наследование по закону и по завещанию. Завещанием от 20 января 2003 года удостоверенным нотариусом Дзержинского нотариального округа Головатюк О.В., Шаманова Надежда Александровна завещала все свое имущество, в том числе 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: село ФИО5 Толстого, <адрес> своему внуку Платонову Юрию Александровичу. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Из наследственного дела № 75/2010 года следует, что Платонов Ю.А. на основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принял наследство путем подачи заявления нотариусу.

Из технических паспортов на <адрес> в с. ФИО5 <адрес> по состоянию на 25 марта 2002 год и 22 июня 2010 год следует, что в связи с перепланировкой квартиры общая площадь квартиры изменилась, стала составлять 47,8 кв.м., жилая - 30,3 кв.м.

На основании части 1 статьи 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая заключения Отдела архитектуры и градостроительства администрации МР «Дзержинский район», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Платоновым Юрием Александровичем право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО5 Толстого, <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 30,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Т.Г. Силаева