По иску Горшкова В.Н. к Сидоркиной О.Д., Печурину Л.Д., администрации МР `Дзержинский район` о признании права собственности, встречный иск Сидоркиной О.Д. к Горшкову В.Н., администрации МР `Дзержинский район` о признании права собственности, встречный и



Дело № 2-994/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Василия Николаевича к Сидоркиной Ольге Дмитриевне, Печурину Леониду Дмитриевичу, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственностиой Управе городского поселения МО ", встречный иск Сидоркиной Ольги Дмитриевны к Горшкову Василию Николаевичу, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности, встречный иск Пичурина Алексея Дмитриевича к Горшкову Василию Николаевичу, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Горшков В.Н. 23 сентября 2010 года обратился в суд с иском, указав, что 06 октября 2006 года умерла его тетя Печурина Мария Дмитриевна, после которой осталось наследственное имущество состоящее, в том числе из 1/635 земельной доли (пая), жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Желтыкино <адрес>. Наследники второй очереди брат Печурин Л.Д., сестра Сидоркина О.Д. сестра (мать истца) Горшкова П.Д., умершая 03 января 2007 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец, ссылаясь на то, что его мать фактически приняла наследство, просит признать за ним право собственности на указанное имущество.

22 ноября 2010 года Сидоркина О.Д. обратилась в суд с встречным иском к Горшкову В.Н., администрации МР «Дзержинский район», в обоснование указывая, что она фактически приняла наследство после смерти сестры Печуриной Марии Дмитриевны, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество: земельный пай, земельный участок площадью 2500 кв.м. и жилой дом.

15 декабря 2010 года Пичурин А.Д. обратился в суд с встречным иском к Горшкову В.Н., администрации МР «Дзержинский район» в котором просит признать право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество после смерти своей сестры Пичуриной Марии Дмитриевны, указав, что также фактически принял наследство.

Судом встречные иски приняты для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании представители истца-ответчика Горшкова В.Н. - Горшков Д.В. и Головатюк Н.В. исковые требования изменили, просили признать право собственности за Горшковым В.Н. на 1/1905 земельную долю (пай), находящуюся в границах МО «Сельское поселение деревня Карцово» <адрес> с кадастровым номером 40:04:13 00 00:0001, на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок 2500 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Желтыкино <адрес>, встречные иски признали в полном объеме.

Ответчица-истица Сидоркина О.Д. и ее представитель Афанасьев И.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, встречный иск поддержали.

Ответчик-истец Пичурин Л.Д. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его представитель по доверенности Сидоркина О.Д. исковые требования Горшкова В.Н. признала, встречный иск поддержала.

Ответчик администрация муниципального района «Дзержинский район» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направили, письменного отзыва не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика по первоначальному иску администрация сельского поселения «Деревня Карцово» в судебное заседание представили письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивной выписке из протокола № 1 от 18 февраля 1992 года общего собрания коллектива колхоза им. Чапаева Печурина Мария Дмитриевна указана в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая в размере 6,3 га.

Согласно архивной выписке, Постановлением № 310 от 27.09.1994 года <адрес> утверждены списки владельцев земельных долей для выдачи свидетельств на право собственности земельными паями, в которые вошла Печурина Мария Дмитриевна.

Выданным на основании указанного постановления, свидетельство № 840334 подтверждает право собственности Печуриной М.Д. на 1/635 земельную долю с оценкой 168,6 баллогектаров, что составляет 6,30 га.

Согласно справке выданной СПК им. Чапаева № 187 от 25 декабря 2005 года земельный пай, принадлежащий Печуриной Марии Дмитриевне не вносился в Уставный капитал.

Из справки, выданной территориальным отделом № 2 Управления Роснедвижимости по <адрес> № 413 от 02.10.2008 года, следует, что сведений по распоряжению земельным паем Печуриной Марии Дмитриевны, находящимся в СХТОО «Карцовское» не имеется.

Согласно выписке из распоряжения Главы администрации Карцовского сельского <адрес> за № 8 от 07 апреля 1992 года, в связи с проведением инвентаризации земель Печуриной Марии Дмитриевне имеющей жилой дом выделен земельный участок в собственность, бесплатно площадью 0,25 га в д. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из постановления Карцовской сельской администрации <адрес> № 14 от 01.04.1997 года домовладению, расположенному на земельном участке площадью 2500 кв.м. принадлежащего Печуриной Марии Дмитриевне присвоен адрес: <адрес>, д. Желтыкино, <адрес>.

Свидетельством от 27 ноября 1992 года подтверждается право собственности Печуриной Марии Дмитриевны на земельный участок площадью 0.25 га.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Печурина Мария Дмитриевна умерла 06 октября 2006 года.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено наследование по закону и по завещанию. Завещания Печурина М.Д. не совершала.

В силу части 1 статьи 1143 ГК РФ, поскольку отсутствуют наследники первой очереди, наследниками второй очереди по закону после смерти Печуриной М.Д. являются сестры Сидоркина Ольга Дмитриевна, Горшкова Прасковья Дмитриевна, брат Печурин Леонид Дмитриевич, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, факт родственных отношений Горшковой П.Д. и Печуриной М.Д. подтверждается свидетельскими показаниями Потаповой Р.И., Гордовского С.В., Рагимова Р.Г и не оспаривается сторонами.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Дзержинского нотариального округа № 530 от 30.09.2010 года наследственное дело к имуществу Печуриной М.Д. в нотариальной конторе не заводилось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, подтверждается показаниями свидетелей Горшковой В.В., Потаповой Р.И., Гордовского С.В., Рагимова Р.Г., Кудиновой Л.М., что наследники фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом и распорядившись частью вещей наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти Горшкова Прасковья Дмитриевна умерла 03 января 2007 года.

Из наследственного дела № 319/2007 года следует, что Горшков Василий Николаевич принял наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> д. <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 76,9 кв.м., жилая - 50,6 кв.м.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Горшкова В.Н. удовлетворить.

Признать за Горшковым Василием Николаевичем право собственности на 1/1905 земельную долю (пай), находящуюся в границах МО «Сельское поселение деревня Карцово» <адрес> с кадастровым номером 40:04:13 00 00:0001, на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Желтыкино <адрес>.

Встречные иски Сидоркиной О.Д., Печурина Л.Д. удовлетворить.

Признать за Сидоркиной Ольгой Дмитриевной право собственности на 1/1905 земельную долю (пай), находящуюся в границах МО «Сельское поселение деревня Карцово» <адрес> с кадастровым номером 40:04:13 00 00:0001, на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Желтыкино <адрес>.

Признать за Печуриным Леонидом Дмитриевичем право собственности на на 1/1905 земельную долю (пай), находящуюся в границах МО «Сельское поселение деревня Карцово» <адрес> с кадастровым номером 40:04:13 00 00:0001, на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Желтыкино <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Т.Г. Силаева