Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогалевой Любови Сергеевны, Жаровой Раисы Семеновны к Петрову Михаилу Михайловичу, Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 5607 о признании права собственности на компенсацию по вкладу, У С Т А Н О В И Л: Истицы обратились в суд с иском к ответчикам, указав о том, что они являются сестрами, а их мать Петрова Татьяна Ивановна, умерла 14.08.2008 года. На день смерти Петрова Т.И. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, д. Карцово, <адрес>. По данному адресу, до дня своей смерти, а именно до 27.09.1996 года проживала тетя Петровой Т.И. – Кулицкая Мария Ильинична, 1917 года рождения. После смерти матери, истицы приняли в установленном порядке наследство: денежные вклады и компенсации по закрытым счетам, компенсации на оплату ритуальных услуг в 1/3 доли каждая. Их брат – Петров М.М. до настоящего времени свою долю в наследстве, оставшуюся после матери не принял. Как указывают истицы в иске, в настоящее время им стало известно, что их мать Петрова Т.И. при жизни, фактически приняв наследство, оставшееся после смерти своей тети Кулицкой Марии Ильиничны, не получила наследство в виде компенсации на денежный вклад по завещательному распоряжению, находящемуся в Дзержинском отделении № 5607 АК СБ РФ, составленному Кулицкой М.И. Истицы прост суд признать за ними право собственности по закону в 1/3 доли за каждой на компенсацию по вкладу, находящему в Дзержинском отделении № 5607 АК СБ РФ, оставшемуся после смерти Петровой Т.И. В судебном заседании истицы – Рогалева Л.С. и Жарова Р.М., исковые требования поддержали полностью. Ответчик – Петров М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. Ответчик – Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 5607, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, с учетом мнения истиц, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истиц и исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 136/2008, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти Кулицкая Мария Ильинична умерла 27.09.1996 года (л.д.7). На основании ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Отзыв Дзержинского отделения № 5607, на исковое заявление содержит сведения о том, что в Дзержинском отделении № 5607 на имя Кулицкой Марии Ильиничны, 1917 года рождения, умершей 27.09.1996 года имелись счета: № 06706, № 06721, № 057/06706, № 057/06721, № 06751, № 30590, № 057/06751, № 057/30590. Счета № 06751, № 30590, № 057/06751, № 057/30590, закрыты Петровой Татьяной Ивановной, 21.10.1996 года, имеются завещательные распоряжения от 13.12.1989 года, от 17.09.1996 года, на Петрову Татьяну Ивановну, счета подлежат компенсации. Сумма компенсации, подлежащая к выплате наследникам по 1991 год по счету: № 06751 составляет 17018 рублей 84 копейки, по счету № 30590 составляет 13261 рубль 62 копейки, по счету № 057/06751 составляет 6248 рублей, по счету № 057/30590 составляет 4744 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на имя Петровой Татьяны Ивановны имеются завещательные распоряжения сделанные Кулицкой Марией Ильиничной. Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что Петрова Т.И. приняла наследство после смерти Кулицкой М.И., что подтверждается объяснениями истиц о том, что на день смерти Кулицкая М.И. проживала вместе с их матерью Петровой Т.И., выпиской из похозяйственных книг № 5 за 1983-1985 годы, № 12 за 1986-1990 годы, согласно которой Кулицкая М.И. проживала вместе с Петровой Т.И. по адресу: <адрес>, справкой администрации (исполнительно-распорядительного органа) сельского поселения «Деревня Карцово» № 418, согласно которой умершая Кулицкая М.И., была зарегистрирована и проживала постоянно по месту жительства по адресу: д. Карцово, <адрес> 10.07.1987 года по 27.09.1996 год. Петрова Татьяна Ивановна умерла 14 августа 2008 года в д. <адрес> (л.д.6). Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 июля 2009 года, не обжалованным и вступившим в законную силу 28.07.2009 года, за Жаровой Р.С. и Рогалевой Л.С. признано право собственности по 1/3 доли за каждой на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Карцово, <адрес>, в порядке наследования после смерти Петровой Т.И. В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, судом установлено, что истицы приняли наследство, оставшееся после смерти своей матери – Петровой Т.И. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Дзержинский район Калужской области. Согласно Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 г. N 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», и п. 2 утвержденных вышеизложенным Постановлением Правительства РФ Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. При таких обстоятельствах за Рогалевой Любовью Сергеевной и Жаровой Раисой Семеновной следует признать право собственности на компенсации по счету № 06751 в размере 17018 рублей 84 копейки, по счету № 30590 в размере 13261 рубль 62 копейки, по счету № 057/06751 в размере 6248 рублей, по счету № 057/30590 в размере 4744 рублей, в 1/3 доле за каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования Рогалевой Любови Сергеевны и Жаровой Раисы Семеновны удовлетворить. Признать за Рогалевой Любовью Сергеевной и Жаровой Раисой Семеновной право собственности на компенсации по счету № 06751 в размере 17018 рублей 84 копейки, по счету № 30590 в размере 13261 рубль 62 копейки, по счету № 057/06751 в размере 6248 рублей, по счету № 057/30590 в размере 4744 рублей в Дзержинском отделении № 5607 филиале Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), в 1/3 доле за каждой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней. Судья подпись Копия верна: Судья Дзержинского районного суда И.В. Сафонова.