решение по делу о взыскании денежных средств по договору займа



Дело 2-1265/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостина Александра Александровича к Прохорову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Савостин А.А. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав о том, что 09.04.1997 году ответчик взял у него в долг 3500 долларов США по расписке и обещал вернуть указанную сумму по первому требованию и с процентами. Ответчик пользовался денежными средствами безвозмездно до июля 2010 года. 13 июля 2010 года, Савостин А.А. потребовал у ответчика вернуть долг. Прохоров С.В., попросил отсрочить возврат долга, при этом перевел доллары США в рубли по курсу Центробанка и написал расписку, о том, что вернут денежные средства в размере 60000 рублей до 28 июля 2010 года, а 56000 рублей до 28 августа 2010 года. Однако, по окончании срока, в который он обещал возвратить долг, Прохоров С.В. отказался от его возврата и несмотря на неоднократные требования истца, до настоящего времени уклоняется от его возврата ссылаясь на материальные трудности. Истец просит суд, взыскать с Прохорова С.В. в свою пользу по договору займа 116000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей, и за оказание юридической помощи 5000 рублей.

В судебном заседании истец – Савостин А.А. и его представитель по ордеру № 3/257 от 21.12.2010 года – Егоров В.И., исковые требования поддержали полностью.

Ответчик – Прохоров С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, отзыв на иск суду не направил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы № 4355/1083 об отказе в возбуждении уголовного дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства заемщиком по возврату суммы займа в размере 116000 рублей, не выполнены, в связи с чем, требование Савостина А.А. о взыскании с Прохорова С.В. в его пользу денежных средств в размере 116 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Из расписки Прохорова С.В. от 09.04.1997 года следует, что он должен Савостину А.А. 3500 долларов США.

Согласно расписки от 13.07.2010 года, представленной истцом суду, Прохоров Сергей Викторович, взял у Савостина Александра Александровича 116000 рублей, которые обязался возвратить в следующие сроки: деньги в сумме 60000 рублей до 28 июля 2010 года, а остальную сумму до 28 августа 2010 года.

Из объяснений Савостина А.А., данных им в суде, следует, что Прохоров С.В. взял у него в 1997 году в долг денежные средства в размере 3500 долларов США и обещался вернуть по первому требованию. В 2010 году, Савостин А.А. потребовал у Прохорова С.В. возврата долга, однако Прохоров С.В. обещал вернуть денежные средства, но позже, ссылаясь на материальные трудности. 13 июля 2010 года, Прохоров пересчитав 3500 долларов США в российские рубли, написал ему расписку о том, что взял денежные средства в размере 116000 рублей у Савостина А.А. и обязуется их вернуть в сроки указанные в расписке. Однако, денежные средства до сих пор истцу не возвращены.

Из объяснений Прохорова С.В., данных им в ОВД по Дзержинскому району 11.10.2010 года, следует, что 09.04.1997 году он взял у Савостина А.А. в долг денежные средства в сумме 3500 долларов США, о чем написал расписку. Они договорились, что отдаст денежные средства, когда Савостин попросит. Примерно два года назад он потребовал возврата долга, но Прохоров С.В. деньги не отдал, в связи с финансовыми трудностями. 13.07.2010 года, Прохоров С.В. написал расписку с указанием сроков возврата денег, но вернуть долг не получилось, так как были финансовые трудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 94 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савостина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Сергея Викторовича в пользу Савостина Александра Александровича сумму долга по договору займа в размере 116000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей, а всего взыскать 124520 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья И.В. Сафонова.