Дело № 2-1229/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбака Дмитрия Павловича к Рыбак Василисе Дмитриевне, Отделению УФМС по Калужской области в Дзержинском районе о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбак Д.П. обратился с иском в суд к ответчице, указав о том, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 28 ноября 2002 года он зарегистрировал в квартире свою дочь – Рыбак В.Д. Регистрация её в этой квартире носила формальный характер, ответчица была зарегистрирована в квартире без цели проживания в ней. Рыбак В.Д. в указанной квартире никогда не проживала, не вселялась в квартиру, личных вещей не перевозила, никаких расходов по содержанию квартиры не несла, никаких договорных обязательств между ними не имеется. Рыбак В.Д. проживает за пределами территории Российской Федерации, приезжать в России для оформления снятия с регистрационного учета не желает, в связи с чем, истец просит суд признать Рыбак В.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец – Рыбак Д.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, в суд направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности от 11.11.2010 года – Зубова И.Л., исковые требования поддержала полностью.

Ответчик – Рыбак В.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, телефонограммой в адрес суда, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает. Кроме того, направила в адрес суда заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает полностью.

Ответчик - Отделение УФМС по Калужской области в Дзержинском районе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просивших дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Рыбак Д.П., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Рыбак В.Д., по адресу: <адрес>, зарегистрирована формально, при этом в указанное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, что подтверждает объяснениями Рыбак В.Д. изложенными ею в заявлении о признании иска.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета.

Признание Рыбак В.Д. не приобретшей право пользования квартирой № 4 в <адрес> в <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие её с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбака Д.П. удовлетворить.

Признать Рыбак Василису Дмитриевну не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна: Судья Дзержинского районного суда И.В. Сафонова